jueves 25 de mayo del 2017
José Miguel Cobián

José Miguel Cobián

Domingo, 23 Octubre 2016 15:26

El Baldón: Asumir responsabilidades.


Por José Miguel Cobián

El próximo año se cumplirá una vez más el ritual de elegir presidentes municipales en todas las alcaldías del estado de Veracruz. La mayoría de la población va a decidir esperar a que un partido político designe a su candidato. Otros más esperarán a ver quienes son los que deciden buscar la alcaldía por la vía independiente. Una vez cumplido ese período de espera, el siguiente paso será divertirse en las campañas, bailar, bromear y sobre todo, encontrar hasta el más mínimo defecto de todos y cada uno de los candidatos. A veces, esos defectos no serán buscado en el candidato de los afectos del poblador de los municipios. El principio del fin del la fiesta democrática será el día de la elección en el cual el ciudadano va a decidir asistir a las urnas y votar o simplemente abstenerse. Posterior a ello, vendrán los reclamos de fraude, de relleno de urnas, de compra de votos, de manipulación con programas estatales o federales, de indignación porque no ganó el que yo quería. Y por último la entrega de la constancia de mayoría al ganador, para que espere pacientemente a que llegue el día de la toma de protesta.

A partir de ese momento, el nuevo alcalde comenzará un proceso de sentirse propietario del municipio. A veces él sólo y a veces con una banda de colaboradores que por tener un puesto menor, e incluso no haber resultado elegidos por la población, de todas maneras se sentirán copartícipes de la propiedad del municipio los próximos cuatro años. Como contra parte, el pueblo comenzará a quejarse de que el alcalde hace lo que le da la gana, de que es corrupto, de que no escucha las necesidades de la población y sobre todo, que no hace nada para que se eleve el nivel de vida en el municipio, salvo algunas cuántas obras para justificar su administración pero eso sí, mucho apapacho a la población, porque no sabemos si el día de mañana México lo va a requerir como diputado local o federal, o en algún otro puesto su sabiduría sea demandada.

Así estaremos cuatro años más, hasta que comience de nuevo el ciclo y la historia de cada municipio se repita con mayor o menor fortuna de acuerdo a los intereses y capacidades del reyezuelo en turno. En algunas ocasiones habrá suerte y el grupo en el poder hará mucho más que los anteriores, lo cual lo hará resaltar y le permitirá continuar en el poder varios trienios, gracias a que fueron un poco mejores que sus antecesores o cuando menos un poco mejores que sus pares que los rodean en el resto de los municipios de la región, lo cual les permite lucir como estrellas en un cielo oscuro.

Este círculo vicioso se ha repetido una y otra vez en México, que cual república bananera no aprende de sus errores, debido principalmente a que sus habitantes no saben que pueden tomar parte en las decisiones que afectan su vida cotidiana. La población acostumbrada al desinterés y a la sumisión deja que otros –en este caso los alcaldes y su grupo- decidan los destinos de miles y millones de personas, con su aptitud o su ineptitud.


Por: José Miguel Cobián

Estoy seguro de que todos los que amamos al estado de Veracruz diariamente nos levantamos con un muy mal sabor de boca, el cual se transforma en hiel al leer las noticias de la mañana. La mezcla de indignación, enojo, tristeza, agravio, y sobre todo vergüenza nos amarga la mañana, y oscurece el día más soleado. ¿Cómo? Nos preguntamos, ¿Fue posible que un grupo hiciera tanto daño al estado? ¿Cómo fue que mientras percibíamos un nivel de corrupción similar al de otros sexenios, el estado fue saqueado de manera tan sistemática y generalizada? Y quizá la pregunta más importante ¿Cómo fue que cada uno de los afectados no dijo absolutamente nada?

En esta columna en varias ocasiones mencionamos la ineptitud de los miembros del gabinete de Javier Duarte. Aplaudimos también las pocas cosas que eran dignas de encomio, y hoy nos enteramos que incluso lo que se hizo bien, lleva el sello de la corrupción.

Cuando tratas de hacer el recuento de los daños, llegas a la conclusión de que ni diez huracanes le hubieran hecho tanto daño a los veracruzanos. Si se confirma el saqueo en salud, habrá que preguntarse cuánto sufrimiento, dolor e incluso muertes se hubieran podido evitar, tan sólo dejando intocable ese presupuesto. Si volteas hacia las cruzadas contra el hambre, la misma cosa. Si piensas en los pensionados y jubilados igual. Si analizas que los trabajadores al servicio del estado también fueron saqueados, lo mismo. El retraso de seis años sin infraestructura, los miles de puentes de Fidel que requerían caminos, el nulo avance en desarrollo económico, mientras otros estados del país ven crecer su economía y nivel de vida.

Empresas quebradas por falta de pago. Empleos perdidos. Migración en busca de oportunidades de trabajo. Familias desintegradas. Todo realizado mediante una enorme red de personas que participaban de una u otra manera en los beneficios del saqueo. Realmente el término de delincuencia organizada aplica perfectamente. Conforme van saliendo los nombres y las redes de complicidad entiende uno el concepto de grupo delincuencial. A eso añade algunos nombres de personas que fueron amables, atentas, buenas personas con algunos veracruzanos. Éstos últimos todavía sienten la pena por el sufrimiento de la persona a quien aprecian y hoy ven en la picota, justamente acusada.

Seis años durante los cuales la seguridad estuvo comprometida. Seis años durante los cuales una banda de pillos tuvo como única ocupación enriquecerse. Que bueno que hoy todo México se entere. Porque es algo que no debiera volver a suceder. Queda claro para todos que los contrapesos no existen en los estados. Los diputados locales denunciaban en medios y redes sociales, mientras que en privado se embolsaban las gratificaciones provenientes del poder y hoy se dan baños de pureza, sobre todo los que eran de oposición. No hubo denuncias en las instancias correspondientes.

Los partidos de oposición enterados del asunto, tampoco hicieron nada, para evitar que dónde ellos son gobierno, fueran tratados de la misma manera. Los gobiernos federales, dos años de Calderón y cuatro de Peña, tampoco se dieron por enterados. La auditoría superior de la federación denunciaba y nada pasaba… Incluso los enterados afirman que en más de una ocasión las auditorías se aclaraban con un billetín (ese es el término que usan), mas o menos un 20% del monto defraudado, tal como se hizo en el ORFIS en Veracruz durante mucho tiempo, y como seguramente se hará en todo el país.

Con todo y lo penoso que estamos conociendo del gobierno de Veracruz, lo más lamentable es que no es un hecho aislado. Es el común denominador de los gobiernos federal, estatales y municipales. El robo y el saqueo del erario público como parte del privilegio de gobernar. Privilegio que es posible debido a una ciudadanía inexistente. Hay habitantes, hay pueblo, pero faltan ciudadanos. Una larga historia de sumisión y sometimiento de parte del pueblo hacia los poderosos impide que haya ciudadanos en el país. La represión, la amenaza, el asesinato, la cárcel, y todos los medios que los mexicanos conocemos, hacen que la gente calle. Sólo habla el que tiene interés, o el que vive en otro estado. Pero sólo habla, no presenta denuncias.

Para el mexicano la corrupción y la impunidad, el saqueo de los bienes públicos y privados, el robo descarado y el sutil de cuello blanco, son parte de la vida cotidiana. Son actividades consideradas normales, que no generan ni el rechazo social, ni el repudio salvo cuando se llega a extremos, o cuando se ha manipulado a la opinión publica, y éstos forman parte de lo socialmente aceptado, o políticamente correcto.

Hoy sabemos de Veracruz y Sonora. Pero el sistema político y de rendición de cuentas no va a cambiar. Los políticos cuidan que todo cambie para que todo siga igual. Sólo falta que los ciudadanos, alguna vez entiendan que es mejor un candidato independiente, sin una mafia a la cual rendir cuentas, que continuar por el mismo camino de partidos políticos que deben escoger a los mejores hombres y mujeres para postularlos, mientras que la realidad indica que siempre fallan. Escogen a la escoria que seguirá dañando al país, al estado y al municipio. Votados y validados por el pueblo que no sabe, ni quiere, ni puede, ejercer sus derechos de ciudadano.

www.josecobian.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex

Miércoles, 05 Octubre 2016 18:03

El Baldón: ¿Ya te enteraste?


Por José Miguel Cobián

Así comenzó mi miércoles. Un amigo de la cdmx me escribe comentando el presunto desaguisado que tuvo el gobernador de Veracruz en los Pinos, dónde presuntamente no lo dejaron hablar con nadie. Mi amigo que por cierto es veracruzanos, me dice que está seguro de que eso pasó, cuando yo le pregunto si le consta. Siempre he dudado de muchas de las noticias que se publican porque no hay garantía de que sea verdad o sólo un distractor (la famosa caja china) o un ataque político, como el que apenas se dio cuando Edgar Hernández escribió –sin pruebas- que la PGR había cateado la casa del gobernador electo de Veracruz, columna de la cual se retractó al día siguiente pidiendo disculpas, y eso porque se trataba de Miguel Ángel Yunes, si se hubiera tratado de un cualquiera, seguramente no lo hubiera hecho. No tengo duda –le decía a mi amigo-, de que el caso Veracruz va a crecer conforme pasen los días, y se acerque el cambio de gobierno. Pero eso no significa que México haya cambiado y que se combata la corrupción en el país, más bien, es un sacrificio en el altar del pueblo. Y sobre todo, si no logran evitar que Miguel Ángel asuma el poder, no le van a dejar la posibilidad de ser él quien realice el sacrificio mayor, el gobierno federal y el PRI se le van a adelantar, para tener ellos el mérito.

Esta platica me hizo reflexionar sobre mucho de lo que esta pasando y se dice a nivel nacional. Mis conclusiones van desde que todo es una gran simulación para que todo aparentemente cambie y siga igual. El asunto es claro, mientras en el norte el PAN está sufriendo por su ex gobernador de Sonora, el señor Padrés, ese que se hizo una presa en su terrenito desértico, en el sureste, Duarte es el dolor de cabeza del PRI, pues tanto lo exhibieron que ahora se convirtió en un grave problema de imagen.

Pero, si fuéramos realistas, que pasa con todos los gobernadores anteriores del PRI, del PAN, del PRD, que salieron riquísimos de sus encargos. Por mencionar algunos casos conocidos allí están los apellidos Moreira, Medina, etc. Se han conocido corruptelas también de gobernadores en funciones, pero si convienen al sistema, esos gobernadores son protegidos y la auditoría superior de la federación mira de lado. O mejor aún, saben hacer las cosas, y no hay evidencia, salvo la percepción ciudadana. Lo cual los libra de la supuesta y pretendida y sobre todo FINGIDA lucha contra la corrupción.

Hoy sabemos que hubo empresas fantasma en Veracruz que facturaron miles de millones de pesos al gobierno del estado. Esa misma práctica se aplica en el resto de los gobiernos estatales y en la federación. Hoy el SAT dice que va contra los accionistas. Salvo cuando el fraude es muy burdo y son accionistas conocidos y reconocidos, generalmente se da de alta a algún campesino humilde, de esos que no saben leer ni escribir como socio de la empresa, y como su representante legal. Ellos son los socios que seguramente encontrará el SAT y a quienes les va a aplicar todo el peso de la ley. Mientras que los verdaderos culpables seguirán riendo y gozando de la vida. Pero sólo investigan esas empresas fantasma en Veracruz. ¿Y el resto de los estados que? Queremos que se investiguen en todos lados.

En Veracruz todo parece indicar que llegará un gobernado panista. Yo quisiera preguntarle si va a perseguir con el mismo ímpetu a los ex funcionarios de gobierno del estado y también a los funcionarios municipales panistas que han defraudado a sus conciudadanos. La respuesta es la misma que en la federación, se revisará y se vigilará al que se porte mal con el sistema, al que sea demasiado burdo en sus trapacerías, al que la población exija que sea sacrificado en el altar de la lucha anticorrupción. Así se podrá continuar con el ciclo de apropiarse de los recursos públicos en beneficio del poderoso en turno y al mismo tiempo fingir que en México las cosas están cambiando.

La opinión pública veracruzana ya juzgó al gobierno saliente. Y el juicio es condenatorio. ¿Habrá tiempo en dos años de realizar todas las auditorías, revisiones, pesquisas, iniciar querellas, llevar a cabo la exhibición de pruebas, consignar ante un juez y luego lograr una sentencia condenatoria? ¿Y luego?

Todo apunta a que si hoy fueran las elecciones del 2018 habría alternancia una vez más. ¿Llegará AMLO a la presidencia? ¿Regresará el PAN? ¿Con quien?. Margarita ya fue primera dama y la experiencia es que durante el calderonato hubo corrupción, aunque no tan marcada ni tan descarada como durante el peñato. ¿queremos más de lo mismo los mexicanos? Y con AMLO también vimos opacidad y corrupción aunque más discreta aún, con un mejor control de daños. ¿Eso queremos? ¿De los males el menor?

¿Qué quiere el mexicano? Todos los mexicanos sabemos que los partidos políticos representan a la partidocracia que tiene hundida a la nación en un saqueo interminable e infinito. Sin embargo, cuando hay elecciones, nos sale el amor a la camiseta. Yo soy panista, yo soy priísta, es un honor estar con obrador, yo soy de izquierda progresista. Es decir, no buscamos a los mejores hombres y mujeres, anteponemos nuestros propios intereses, a los de la nación. Estamos orgullosos de que gane ¨nuestro¨ candidato, sin importar si es un delincuente reconocido, o un delincuente a conocer. Sin preocuparnos de su capacidad o preparación. ¨Ganamos¨ es el grito de alegría. Y si es para puesto ejecutivo, ganamos trabajos, ganamos negocios, ganamos someternos a la voluntad de aquél por quien buscamos el triunfo, para obtener beneficios personales, y no para beneficiar a México.

A nivel local se percibe muy claro. Los que están a favor del alcalde en turno no le miran un solo defecto. Los que están en contra no le ven ni una sola cualidad. Eso demuestra que tienen intereses personales. Yo por eso desconfío de quien opina y señala a los demás, pero jamás critica la ubre a la cual esta pegado. Y no se trata solo de empleados ya sea de angora o comunes, también de organizaciones empresariales que se tienden al piso a cambio de unas cuantas monedas del recurso público. Los sindicatos y agrupaciones sociales.

México definitivamente tiene el gobierno que se merece, pues es el que los mexicanos buscamos en cada elección. Corruptos son el 99.9% los gobernadores,

alcaldes, ediles, etc. Pero seguimos votando por el mismo partido, por el mismo grupo de personas. Y en los pueblos y lugares más alejados, en las propias colonias es lo mismo. Votamos por quien nos conviene a título personal. Voto por tal color, porque así quedo bien con fulano, que el día de mañana en algo me puede ayudar. La moral, la ética ciudadana, en este país son un árbol que da moras y una materia ya olvidada en la escuela.

Lo grave es que una vez que elegimos a un gobernante, nos pasamos todo su período administrativo denostándolo, gritando que es un corrupto, un ladrón, un flojo, un borracho (recordemos a Calderón), un idiota (recordemos a Fox y Peña), etc. Pero en la siguiente elección volvemos a votar no por el mejor sino por quien nos conviene.

Y como los independientes no nos dan suficiente certeza de beneficios a futuro, resulta muy raro votar por un independiente, salvo cuando representa intereses claros de un grupo fuerte, que lo respalda con todo, aunque una vez en el poder, una vez más demuestre que es mediocre, como el resto de la inepto-clepto-cracia que nos gobierna. Y si, estoy pensando en el Bronco en Nuevo León.

Pero resulta que los miembros de la inepto-clepto-cracia que nos gobierna salen del pueblo de México. Ese supuesto pueblo bueno, que a la primera oportunidad, también se corrompe, roba, saquea, abusa… ¿De dónde va a sacar México buenos gobernantes? Si en general no tenemos una verdadera ética ciudadana y un verdadero amor por la Patria. Si permitimos corruptelas sin denunciarlas y ni siquiera los partidos de oposición las denuncian sistemáticamente, sólo algunas y siempre para sacar beneficio político, no para beneficiar a México.

Todas estas reflexiones surgen a partir de un chisme político viejo… Y las comparto contigo, con toda la desesperanza de saber que nada va a cambiar, porque los mexicanos en realidad y en el fondo de nuestro corazón lo único que queremos es que cambie el partido en el poder, a ver si con el nuevo nos va mejor a nivel personal, pero jamás a nivel de sociedad. No acabamos de entender que si nos va mejor a todos, nos va a ir mejor a cada uno de nosotros. Y así, seguimos jodiendo al prójimo en lo que podemos. El término gandalla nació en México por obvias razones.

www.josecobian.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex

Sábado, 01 Octubre 2016 19:03

El Baldón: Córdoba pone el ejemplo


Por: José Miguel Cobián

El martes 27 de septiembre de 2016 marcó un hito en la historia de Córdoba, una ciudad mediana en el centro del estado de Veracruz. Ciudad abúlica, en la cual no pasa nada, puedes regresar 20 años después y verás que todo sigue casi igual que como lo dejaste, y sin embargo, un grupo de ciudadanos hizo algo que pocas veces se ha visto. Lamentablemente la idea es no informar al resto de la población con el fin de no dañar aún más la relación entre el Alcalde Tomás Ríos del Observatorio Ciudadano de Córdoba. ¨¿Cómo que dañar la relación?¨ Me dice un avispado lector, ¨¿Acaso no ofreció Tomás en su campaña abrir la información del ayuntamiento al Observatorio que él mismo proponía que se constituyera?¨

Querido avispado lector, debo decirte que sí, nuestro alcalde a quien con afecto llamamos Tomás, ofreció en su campaña promover la constitución de dicha organización para darle confianza a los ciudadanos, pero una vez constituida se volvió independiente, y comenzó a cumplir su función, lo cual provocó la molestia del Alcalde y parte de su cabildo, pues es bien sabido que todos los gobernantes quieren organizaciones a modo, que no cuestionen, que no exijan y que avalen todo lo que hace el ayuntamiento. Así comenzó a negarse todo tipo de información al OCC, por parte del ayuntamiento, lo cual logró un objetivo. A pesar de tener mucha información el OCC se la guarda, para evitar conflictos mayores, a cambio, decidieron involucrarse de tiempo completo en la vigilancia y observación del comportamiento delictivo en la zona de Córdoba y sus alrededores.

Llevar un seguimiento como el que realiza el OCC ha permitido observar como conforme se acerca el final del sexenio estatal, los índices de criminalidad se incrementan de manera constante y sostenida. La explicación es clara y va por varias vertientes: El gobierno del estado deja de pagar puntualmente la nómina a sus policías de academia, los cuales se ven obligados a delinquir mediante la módica mordida, con el fin de evitar morirse de hambre; Se despide personal de las fuerzas de seguridad, lo cual hace que la vigilancia se torne mucho más complicada, y eso lo perciben las bandas delictivas; algunos miembros del personal captan perfectamente que es el año de Hidalgo y actúan en consecuencia para su propio beneficio. Y lo más importante, el estado no tiene un quinto para reparar patrullas, entregar municiones, equipo, uniformes, etc. Lo que había ya se lo llevaron en gran parte, y una pequeña parte se invirtió para mejorar la seguridad.

Ante la preocupación de un aumento en todo tipo de actos criminales, este grupo de ciudadanos invitado por el OCC para analizar posibles soluciones, decidieron que quien debe de asumir la protección de los habitantes del municipio es quien la ley así lo señala, es decir el ayuntamiento. Y aquí es donde comienza lo bueno. Citaron al alcalde y al síndico a un lugar privado para reunirse con ellos, y la asistencia fue de entre 100 y 150 personas (dependiendo de la fuente que me informa).

Allí se le expresó la necesidad de tener una policía municipal, a la par de mantener al mando único en la región. -Algo que en esta columna hemos mencionado una y otra vez-. Hubo momentos álgidos, como cuando el alcalde comentó que él ponía diez millones de pesos y que los allí presentes (había también acaudalados hombres de negocios además de pueblo llano) pusieran otros diez millones. La respuesta fue tajante, ¨nosotros pagamos impuestos, y es tu obligación constitucional otorgar seguridad a tu municipio ¨. Recordemos que el municipio de Orizaba gasta alrededor de 52 millones de pesos en su seguridad. Por lo cual lo que considera el alcalde de Córdoba no sirve para nada.

En dicha reunión se expresaron los miembros del OCC y muchas personas invitadas, de todos los niveles sociales, de diversas actividades económicas y tanto hombres como mujeres. Al final la conclusión es sencilla, se exige que antes de un mes haya resultados ante la petición y se solicita que en un mes se haga otra reunión para informar del avance por parte del ayuntamiento.

Pensando que el ayuntamiento de Córdoba gasta tres millones al mes adicionales en nómina a los que gastaba su predecesor, y considerando que sería difícil para el alcalde despedir a todos sus compañeros de partido que encontraron un medio de vida en el ayuntamiento por lo menos hasta

el final de esta administración, la petición fue muy clara, ¨Ya no queremos obras como los parques de bolsillo, ya no queremos dispendio en adornar la ciudad, lo que queremos es seguridad ¨. Así, tan clara y contundente la expresión de los ciudadanos presentes. Orgullosamente se les puede llamar ciudadanos, como pocas veces en la historia en la cual emulando a Fuente Ovejuna, la población exige a sus servidores públicos que le sirvan.

Hubo algunos roces tanto con el alcalde como con el síndico los cuales no vienen a cuento, pues el calor de la discusión provoca a veces que se cometan errores en el trato que le debe de otorgar quien sirve, a la población. Sin embargo fueron bien manejados por el público que fue muy respetuoso en su argumentación, incluso cuando se solicitó que no se interrumpiera al presidente del OCC, a pesar de la molestia que la ironía con que llegó el alcalde y el síndico generaron ente los asistentes.

Lamentablemente quienes me comentaron al respecto de la reunión, expresaban cierta alegría por la cara de molestia en los funcionario públicos. Al respecto quisiera aclarar que por no asistir a la reunión no puedo afirmar o negar dicha afirmación. Pero siempre es malo que un funcionario público se retire molesto. La relación con la ciudadanía debe de ser tersa, y ellos, los funcionarios, deben de entender que están para servir, a pesar de que las mieles del poder, y algunos cercanos, les hagan creer otra cosa. Si algo ha caracterizado siempre a Tomás es la humildad en su forma de ser, así que en caso de haber sido cierto el asunto de su molestia por la exigencia ciudadana, debe considerarse como un hecho fortuito y pasajero.

Habemos muchos que desde octubre de 2014 recibimos compromisos públicos (porque la reunión era pública) del alcalde de Córdoba, del de Fortín (vía su secretaria) y de otros funcionarios en el sentido de mejorar la seguridad acorde a una agenda establecida y a una serie de compromisos generados en dichas reuniones. Compromisos y agenda que jamás fueron respetados por la autoridad, como si la palabra del alcalde o su representantes valiera menos que la tinta en que esto se escribe.

Ahora, hay una nueva agenda, establecida ante más personas y más grupos sociales. Agenda que está en los buzones de correo electrónico del alcalde y del síndico. Agenda puesta por los ciudadanos… ¡¡¡¡¡ Esa es la novedad !!!! Por primera vez en una ciudad media, la población le exige a las autoridades que hagan lo que la población quiere. Ya no se trata de que el Alcalde es el tlatoani, ni que su Secretario es quien controla lo político de la ciudad ( jajaja ), o que el Síndico es autoridad y define la agenda. Ahora la agenda la pretenden definir los ciudadanos… Claro que sólo algunos, pues hubo una cámara representada con varias personas, y ninguna de ellas quiso firmar el escrito con que concluyó la reunión. Se entiende porque algunos de ellos tienen compromisos afectivos con el Alcalde y otros más tienen compromisos de negocios, y no quieren arriesgarlos apoyando algo que a ojos de todos no fue bien visto por las autoridades.

Como caso anecdótico, hubo tres personas que trataron de defender el actuar del alcalde, los cuales tienen ese tipo de compromisos mencionados en el párrafo anterior y que no fueron muy bien vistos por los asistentes.

Hubo y hay conciencia en que todos corremos riesgos ante la irresponsabilidad de las autoridades. Las cifras no mienten y son alarmantes, sin embargo no tengo autorización de publicarlas. Así que esta iniciativa ciudadana debiera ser replicada en otros municipios del país, además de apoyada por todos los ciudadanos libres, que deben de estar verdaderamente preocupados por los riesgos que corren ellos y sus familias.

www.josecobian.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex

Sábado, 24 Septiembre 2016 21:25

El Baldón: ¿Eres Cafetalero? Esto te interesa

Por: José Miguel Cobián Como bien sabes, la roya llegó a Veracruz para quedarse, debido a la nula intención de los secretarios de Sedarpa de frenar su avance. Veracruz como siempre, no estuvo preparado para enfrentar al hongo que destruyó el 60% de los cafetales del estado. Posteriormente la cafeticultura estuvo en manos de personajes como Belisario Domínguez, que hizo grandes negocios con sus allegados, y que salió de la secretaria al cambio de secretario, tan campante y limpio de conciencia como un babe recién nacido. Entre los riesgos ambientales y biológicos y los riesgos gubernamentales la producción de café arábiga se redujo en casi un 50%. Considerando la cantidad de personas que viven de la actividad del café, su cultivo, corte, transporte, beneficio, comercialización, etc. Se puede considerar que el efecto ha sido devastador para la economía de Veracruz, afectando incluso al país en un porcentaje del PIB no determinado aún. Los resultados de ese daño al café se perciben en todos los comercios de las zonas cafetaleras del país. Para el ciclo 2015-2016 Santiago Argüello llegó generando enormes expectativas, recibiendo instrucciones de Héctor Lugo quien hoy ocupa el puesto de Belisario Domínguez. A fines de 2015 Santiago informó que se entregarían tres mil plantas a cada productor, para salir pronto de la crisis y no sólo recuperar el nivel de producción previo a la llegada de la roya, sino incrementarla y superar la producción de años record. Bajo la tutela del secretario de SAGARPA José Eduardo Calzada Rovirosa se pretendía impulsar al campo en todo el país, y en lo particular rescatar a la cafeticultura nacional. El Secretario Calzada ha tenido éxitos en otros sistemas producto, pero en el café se tuvo que enfrentar a un recorte brutal al presupuesto, de tal manera que se redujo la entrega de planta a productores al recortar el padrón de entregas de cada organización. Para 2016 se decidió que la entrega de planta sería mediante las distintas organizaciones cafetaleras, con el fin de atender a la mayor cantidad de productores posible en el estado de Veracruz. Sin embargo, las organizaciones en su padrón atienden a menos del 50% de los productores, que en esta entrega en lugar de recibir tres mil plantas van a recibir exclusivamente 1,000, es decir una tercera parte de lo prometido. Los viveristas enfrentan graves problemas pues ante la posibilidad de entregar tres mil plantas por productor, produjeron más de las acostumbradas, y ahora enfrentan un exceso de planta supervisada, analizada y autorizada por Sagarpa del orden de los ocho millones de plantas. Estos productores recibirán del viverista un peso por planta recibida, y además un paquete tecnológico (Fertilizantes y fungicidas) con un valor de $2,500.00 Muchos de los productores no agremiados en las organizaciones, y también muchos productores de café que están en las organizaciones pero que por el recorte de presupuesto no van a recibir planta este año, fueron atendidos por el CADER y por las propias organizaciones, entregando un padrón a SAGARPA, para buscar algún otro tipo de beneficio para ellos. Ellos son denominados los ¨libres¨ y recibirán un peso por planta y únicamente 500 plantas sin paquete tecnológico. Sin embargo, debido a problemas burocráticas en la propia estructura de la SAGARPA no se ha liberado recurso para ellos, y siguen esperando fecha para poder recibir su apoyo en plantas resistentes a la roya. Faltan todavía ocho mil productores en ser subidos a los registros de SAGARPA, los cuales están en calidad desaparecidos, pues Santiago acusa al área central y ésta a los distritos acusándolos de no haber subido la información. El caso es que además de estos ocho mil hay otros cuatro mil que ni siquiera están registrados para recibir ningún apoyo, y son personas que seguramente ya decidieron dejar de cultivar café, ante la crisis económica causada por la roya al sector. El senador José Yunes Zorrilla entra una vez más al quite y consigue como en 2014 recursos para el café. Sólo que si en 2014 los recursos no llegaron completos a quienes estaban destinados, ahora se busca una nueva fórmula para que esos ocho mil productores registrados -los desaparecidos que tendrán que aparecer en los registros de SAGARPA-, reciban mil plantas cada uno y un peso por planta como apoyo, además de paquetes tecnológicos. Pepe, como le decimos sus amigos, a pesar de tener obligaciones en la comisión de hacienda, ha estado muy preocupado por el agro veracruzano, y ahora se buscó el esquema de que sea el propio personal de SAGARPA el que administre los recursos, con el fin de disminuir las desviaciones de dinero a bolsillo de particulares. El dinero es suficiente, son ciento diez millones de pesos. El dinero ya está disponible, sólo falta que SAGARPA encuentre a los productores que lo requieren en su base de datos para poder ejercerlo dentro de los tiempos adecuados para la siembra de la planta de café. Si el Secretario Calzada le da un jalón de orejas a su personal, seguramente ese recurso llegará al campo y servirá para paliar un poco más la crisis por la que está pasando Veracruz. Lamentablemente el ingeniero Santiago Argüello se vio superado por el problema de logística que implica organizar la entrega de recursos, planta y paquetes tecnológicos para los productores. Logró -lo cual es un éxito en este país-, minimizar la corrupción en SAGARPA por el manejo de estos recursos, pero a cambio de ello, generó corrupción en algunos líderes de organizaciones cafetaleras, y en algunos viveristas. Me explico: Los técnicos de SAGARPA debían de haber verificado los viveros y autorizado el número de plantas a entregar por cada vivero. Pero como los contrataron con dos meses de retraso, ya no se logró la supervisión de las plantas en viveros, y sólo se verificaron unos cuantos. Así, la planta que se entrega al productor no es verificada. Y lo que es peor, algunos productores que fueron verificados, pero que sufrieron rechazos importantes, no tienen ningún tipo de supervisión, lo cual ha provocado que hagan negociaciones con los líderes cafetaleros cuyas organizaciones no hicieron viveros, para entregar planta de mala calidad, planta demasiado grande e incluso planta enferma a los productores de café, a los campesinos que son el eslabón más débil de la cadena productiva del café. Los técnicos tienen tanta labor de escritorio y papeleo, que no tienen ni tiempo ni capacidad de verificar la calidad de la planta que se entrega al productor, lo cual ha generado problemas de calidad, ya que dicha planta una vez sembrada morirá o estará enferma toda su vida productiva, reduciendo la productividad de las parcelas y generando gastos innecesarios al campesino. A nivel estatal Octavio Legarreta Delegado Estatal de Sagarpa es un hombre que conoce mucho del campo y del café en especial, pero sin los recursos y sin las autorizaciones desde el área central de SAGARPA, se ha visto limitado para agilizar la entrega de beneficios de este tipo de programas. Se ha sabido de líderes cafetaleros que ofrecieron tener cierta cantidad de planta, la cual no produjeron, que ahora aprovechando la sobre oferta, están pagando a $3.00 al vivero en lugar de los $5.00 que indica el programa. Así, con mucha facilidad se embolsan millones de pesos, pues la planta la entregan, pero como su costo fue menor, obtienen una utilidad nada más por transportarla del vivero para entregarla al productor. En millones de plantas, son millones de pesos de utilidad. Lo mismo sucede cuando un líder de cafetaleros se arregla con un viverista, y obliga a sus agremiados a recibir planta de mala calidad, con las consecuencias ya explicadas. El campesino gastará dinero en sembrar plantas de mala calidad, que no ayudarán a la producción de su parcela, pero el viverista saca su producción de mala calidad y el líder gana una comisión por cada planta colocada. Es decir continuar explotando al más jodido para obtener beneficios económicos, sin que ninguna autoridad lo evite. Así, la cafeticultura de Veracruz y una parte significativa de la economía del estado, está sujeta a la buena voluntad de Pepe Yunes y a sus gestiones, pues pareciera que fuera de él, a pocos representantes veracruzanos les interesa resolver un problema que afecta a miles de familias. Quien esto escribe conoce de la capacidad del Secretario Calzada para enfrentar problemas y resolverlos de manera satisfactoria. Hoy tiene la oportunidad de servir a México en su puesto, resolviendo a a brevedad los problemas de registro de SAGARPA de esos ocho mil productores, de un universo de 60,000. Esperemos que pronto escuchemos que todo se resolvió para bien de Veracruz. Quien está empujando la piedra por parte del equipo del senador Yunes es Gabriel Barreda amplio conocedor del tema del café. Que lo mismo se reúne con Octavio Legarreta, con Santiago Argüello, con Rafael Grajales o con Héctor Lugo para ir destrabando los detalles con la apuración propia de los tiempos del café, que no son los mismos que los tiempos de la burocracia. Esperemos que en su gestión lo acompañen los líderes cafetaleros de todo el estado, para que este problema se resuelva y sea uno menos en la agenda de un México de por sí inmerso en graves problemas. La derrama de ciento diez millones de pesos, en algo ayudará a la economía estatal, tan lastimada en los últimos años. www.josecobian.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex
Domingo, 18 Septiembre 2016 19:03

El Baldón: ¿El fin del mundo?


Por: José Miguel Cobián

A lo largo de toda la semana pasada Héctor Aguilar Camín se encargó de demostrar en su columna en Milenio que vivimos la época menos violenta de la historia de la humanidad. Contra lo que muchos pensamos, probó con cifras reales, que la humanidad ha avanzado en su lucha contra la violencia, aunque muy lejos aún de las cifras que nos gustaría ver de crímenes violentos en cualquier latitud del globo. Esto demuestra también que hoy estamos lejos de el fin del mundo provocado por la violencia individual de los seres humanos. Entonces ¿qué podría desencadenar el fin del mundo?

En principio deberíamos definir que entendemos por fin del mundo, ya que en realidad los seres humanos somos tan soberbios que pensamos que si se acaba la humanidad o si se acaba la civilización tal cual la conocemos, el mundo también se acaba. Afirmación irrisoria, pues el mundo, entendido como el universo, todavía tiene muchos miles de millones de años por delante. Aclarado lo anterior, vale la pena analizar que eventos podrían afectar seriamente la vida humana en el planeta.

Sabido es que en 2016, el reloj del fin del mundo se mantiene a tres minutos de la media noche. Es decir, los científicos que definen el riesgo para la supervivencia de nuestra civilización consideran que estamos muy cerca del final, aunque todavía es un riesgo que podemos soportar. Este reloj, mide el grado de amenaza nuclear, ambiental y tecnológico para la humanidad. En enero de 2015 lo movieron de cinco a tres minutos para la media noche, considerando la hora fatal de la cenicienta también como hora fatal para la humanidad. La razón es la proliferación de armas nucleares en el oriente medio, el avance del calentamiento global sin ninguna respuesta real de las naciones.

Es innegable que desde 1945 los científicos han considerado el riesgo de autodestrucción de la humanidad por la vía de una guerra nuclear es cada día más alto. Hoy no solo las potencias tienen armas nucleares, Inglaterra, Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Israel, Corea del Norte y probablemente Irán cuentan con armas nucleares. Un ataque entre Rusia, Estados Unidos y China podría acabar con la vida en el planeta. Y en estos tiempos, la presión de Corea del Norte por obtener alimentos y prebendas de sus vecinos ha incrementado la carrera armamentista de esa sometida nación, que sólo espera que las potencias vecinas decidan ponerle un hasta aquí, lo cual significará una nueva guerra que parece inevitable en Corea. Guerra que tendrá que manejarse con pinzar para no molestar al gigante amarillo que también ha movido sus piezas para incrementar su zona de influencia e incluso su zona de exclusión marítima en perjuicio de sus vecinos.

Definitivamente si Trump gana la presidencia de los Estados Unidos veremos un incremento en el riesgo nuclear. Su ignorancia demostrada con frases como ¨Para que queremos armas nucleares si no las vamos a usar ¨, demuestra que para él como presidente será mucho más fácil apretar el botón.

Dejemos la posibilidad de autodestrucción por guerras. La falta de atención al calentamiento global va a provocar cambios significativos en las zonas de cultivo mundial, lo cual a su vez puede provocar hambrunas y guerras por agua entre naciones. Adicionalmente existe el peligro de que virus desconocidos que hayan permanecido congelados los últimos treinta mil años, aparezcan de nuevo en las zonas de deshielo, lo cual a su vez eleva el riesgo de enfermedades a nivel global para las cuales no estamos preparados. También existe la posibilidad de alguna pandemia global generada por mutaciones de algún agente patógeno o no, que pueda convertirse en mortal.

El riesgo de invasión extraterrestre en el corto plazo es prácticamente nulo, pues todavía no han llegado las señales de nuestra civilización ni a las estrellas más cercanas. Así que en caso de existir alguna civilización extraterrestre, todavía no sabe de nosotros, y si a eso le aunamos la cantidad de años que tendrían que viajar, se nulifica el riesgo.

El caso del choque de mundos, también es remoto, pues a pesar de que sólo se ha clasificado una mínima parte de los objetos cercanos a la tierra que puedan presentar un peligro potencial, la antigüedad de nuestro sistema solar, permite estimar que objetos errantes debe de haber muy pocos, y menos aún del tamaño como para causar una catástrofe global.

A largo plazo el crecimiento sin medida de la población puede también ocasionar enorme sufrimiento en la humanidad, pero la experiencia de la historia demuestra que sufrirán y morirán los débiles mientras que los fuertes seguirán su lucha por la supervivencia. Sin embargo es claro que las religiones tendrán que cambiar sus dogmas adaptándolos a la nueva situación del planeta, y en caso de no hacerlo, admitir que sus respectivos dioses, desean que la humanidad se multiplique sin importar el sufrimiento que a ella misma se le imponga con ese crecimiento desmedido.

En realidad, los peligros con que podemos contar son dos, la proliferación del armamento nuclear, y el descuido al medio ambiente y al cambio climático. En contra de las armas nucleares la población del mundo podría presionar a los líderes de las naciones que cuentan con dichas armas para se reduzca a una cantidad tal que si hubiera guerra nuclear no desaparezca nuestra civilización, y en su caso erradicarlas totalmente.

En cuanto al cambio climático, también habría que crear conciencia para que los líderes de las naciones apliquen políticas mucho más rígidas que lo prevengan, antes de una catástrofe planetaria. En amas soluciones una ciudadanía (que exista, que no sea pueblo nada más), información e involucrarse en la solución de estos problemas podría garantizar que nuestros tataranietos continúen reinando sobre la faz de la tierra.

www.josecobian.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex


Por José Miguel Cobián

Después de tanta división y encono generado por la marcha que supuestamente se hizo a favor de la familia, he reflexionado mucho y llegado a la conclusión de que en México no debemos preocuparnos por nada. México es el país dónde todo es posible… Paso a probar mi dicho con algunos ejemplos.

En este hermoso país, cualquier persona soltera o casada puede adoptar a un niño, así que si se aprueba o no la reforma que plantea Peña Nieto, de hecho y de derecho, todo mundo, nacional y extranjero puede adoptar a un niño mexicano, sin que a nadie el interese el destino de dicho niño, sobre todo cuando se lo llevan al extranjero.

En cuanto al matrimonio entre personas del mismo sexo, eso ya se aprobó desde el año pasado, así que con o son marcha (por cierto con más de un año de atraso) esto ya es posible.

Si piensas en asuntos como el aborto, no importa que no esté autorizado legalmente, en todo México una mujer que desee abortar puede conseguir quien le realice dicha operación quirúrgica sin mayor problema.

¿Te preocupa la falta de honestidad de ministerios públicos y jueces?, tampoco debes de preocuparte, pues el índice de impunidad en el país es del 98%, es decir, solo 2% de los delitos que se cometen son denunciados, y de esos muy pocos, consignados, y de esos todavía mucho menos reciben sentencia condenatoria. Y si eres inocente y te acusan, recuerda que siempre hay manera de llegar a un arreglo.

¿Te molestan los límites de velocidad en las carreteras? No hay ningún problema, puedes circular a la velocidad que gustes, y si acaso te detiene un policía federal, ya sabes que con módica propina puedes continuar tu viaje a la velocidad que gustes sin dejar ningún documento ni ser multado.

¿Te dedicas al transporte de carga? Seguro te molesta tanta regulación… no tienes de que preocuparte, sabes que con módica propina, ninguna autoridad hará valer la ley, y podrás circular en vehículos en malas condiciones, sin importar que arriesgues tu vida y la de los demás.

¿Eres sacerdote y no te sienta el celibato? No te preocupes, en México desde tiempos de la colonia las familias de los sacerdotes son bien vistas en la sociedad mexicana, nadie te va a señalar con dedo flamígero por tener una familia, no importa si es con una mujer o con un hombre. Es más, te garantizo que tu obispo se hará de la vista gorda, siempre y cuando, cumplas con el resto de los requisitos que se establezcan para tu parroquia.

¿Fabricas alimentos y consideras que es muy caro cumplir con todas las reglas y normas de higiene? No hay problema, te garantizo que el 99% de las veces, tu producción no será verificada, y cuando lo sea, si encuentran algún patógeno en tus muestras, ya sabes que en este país todo tiene arreglo, menos la muerte.

¿Administras un hospital como el general de Córdoba y no has habilitado el único mastógrafo que había en la ciudad para uso de personas humildes? No te preocupes, nadie te va a reclamar, ni siquiera por las vidas que se pudieron haber salvado. Y si te faltan medicinas, tampoco, a fin de cuentas no es tu culpa Toño, los pagos para habilitar el mastógrafo jamás llegaron al proveedor y por lo tanto no se puede utilizar, y todos sabemos que si las medicinas no llegan no es tu culpa, así pasa en todos lados.

¿Eres prestador de servicios y has defraudado a tus clientes? Ba! Pecata minuta, en México casi todo el mundo lo hace y no hay consecuencias. Que si construiste mal una casa, tiene fugas de agua, el cableado eléctrico es de mala calidad, y hasta conectaste el agua caliente al wc y cuando le jalan sale vapor (verídico), no te preocupes, no pasa nada. Y si eres médico y haces un mal diagnóstico con el fin de operar al paciente aunque no lo requiera, tampoco pasa nada, los mexicanos confiamos en el doctor, y jamás escuchamos una segunda o tercera opinión, no está en nuestra cultura. Eres abogado y engañaste a tu cliente ofreciendo entregar al agente del ministerio público ciento setenta mil pesos para evitar el problema que se le viene encima, no te preocupes, quizá jamás se entere de que nada más entregaste diez mil pesos y el resto te lo quedaste tú (verídico también), aunque ya sabes que si se entera, va a ir a cobrarte ese dinero de muy mala manera.

México es el país dónde un taller de reparación de automóviles que trabaja con tu aseguradora es capaz de cambiar piezas buenas de tu auto por otras defectuosas, mientras se tarda más de lo normal en repararlo, para así poner las piezas mecánicas buenas en otro vehículo y ahorrarse la compra por nuevas. Y si eres mujer joven, el abuso puede ser mayor inclusive, sobre todo si el taller esta en la ciudad de Puebla (verídico también).

Te comprometiste con Sagarpa a entregar quinientas o mil plantas de café de calidad a los productores que te asignaron y sólo quieres entregar trescientas cincuenta o setecientas y de muy mala calidad. No te preocupes, será muy difícil que Sagarpa supervise, y si se entera, es difícil que tome medidas. A fin de cuentas el productor es humilde y no muy letrado, puedes abusar de él, aunque la cafeticultura de México siga sufriendo atrasos. (Verídico también). Y si tienes planta de calidad será difícil que te la compren a ti, porque hay muchos intereses, así que aunque hagan falta millones y millones de plantas, muchas se quedarán en los viveros, mientras que las de mala calidad mediante el módico moche al líder de los productores serán distribuidas con singular alegría. A fin de cuentas es México.

Si te quejas de que en todos lados encuentras corrupción y abuso, recuerda que en este país la corrupción y el abuso no son privilegio de los servidores públicos, también son muy comunes en las relaciones entre particulares, que para eso nos pintamos solos los mexicanos.

Cuando pienses que algunos medios no dicen toda la verdad, y hasta se guardan noticias, recuerda que estás en México. Aquí la prensa libre es muy difícil que sobreviva, e incluso medios que consideras libres, tienen intereses económicos muy fuertes detrás de ellos. Si no salió la noticia que sabes que sucedió, considera que el reportero o el medio pudieron ser amenazados, chayoteados o simplemente no se enteraron del asunto. Y sobre todo piensa que si tu estuvieras en su lugar harías lo mismo por tu propia seguridad.

México es un país tan extraño que he escuchado a jefes de manzana quejarse ante el director de policía municipal debido a que por su colonia pasan muy seguido las patrullas de policía. Es tan raro, que un inquilino podrá perforar con broca de doce pulgadas un bajante en el local que le rentas, y no se va a enterar porque sus empleados jamás le van a informar por temor a asumir su responsabilidad. Es un país dónde si alguien golpea tu auto accidentalmente, jamás te dejará una nota en el parabrisas, para poder pagarte el daño que te hizo, sino que cuando pueda, saldrá sigilosamente esperando que nadie se entere del daño que te causó (verídico también).

Por eso y por mucho más, no hay que preocuparse por nada en México, ya que es el país dónde todo es posible.

www.josecobian.blogspot.mx Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex


Por José Miguel Cobián

Los que amamos las teorías conspiratorias, tratamos de encontrar explicación a todo lo que sucede, considerando que una mano siempre mece la cuna. Un grupo, ese grupo, esos personajes que tienen en sus manos los hilos de todo lo que sucede en el país. Y de repente, vemos tonterías por todos lados, tonterías tan grandes, que perdemos la fe en esos hilos conductores, en esos cerebros maquiavélicos inventados para darnos un poco de seguridad.

Las teorías de la conspiración indican que el PRI decidió dejarle dos sexenios al PAN el gobierno, para simular democracia en el país ante los ojos del mundo. Uno no se explica cómo es posible que el gobierno de Peña esté trabajando con tanto ahínco en lograr que el PAN vuelva a la presidencia de la República. ¿O será que ya decidieron y acordaron que van un sexenio y un sexenio?

A nivel estatal el deporte que más se practica es el de tírale al gobernador. No hay día en que no salga alguna noticia en los medios de comunicación, en la cual no dejen al gobernador como palo de gallinero. La indignación de los veracruzanos en contra de Javier Duarte se incrementa día con día, la molestia es palpable en todas las reuniones, en cualquier corrillo, en los medios de transporte público… bueno, hasta en las reuniones de estudio de la biblia de señoras sin mucho que hacer. Lo curioso es que no pasa nada, y como pintan las cosas, es muy probable que no pase nada. De ahí surge la pregunta de ¿Para que tanto generar expectativas que no se van a cumplir? Esto en el sentido de que la necesidad de ver sangre en el pueblo cada día es mayor, estimulada por tanta denuncia. Pero por otro lado, los que saben, afirman que será difícil fincar responsabilidad a un gobernador, ya que ellos no ejecutan ni actúan, sino que son sus subordinados, los secretarios de estado, los que firman, hacen o dejan de hacer. Y el mejor ejemplo lo tenemos con el ex gobernador de Sonora Guillermo Padrés, quien con todo y su dinamitada ¡¡¡¡¡ PRESA !!!!!! sigue paseando por donde gusta.

Salvo, que esa mente perversa que hay detrás de todas las conspiraciones (Salinas de Gortari diría el Peje), haya tomado la decisión de quemar todo lo que huela a Duartismo en Veracruz, para iniciar con nuevos aires. El terreno para especular es muy fértil, y antes de que lo pensemos ya estaremos distraídos en algo diferente.

A nivel nacional, se consideraba que los conflictos de la CNTE tenían la finalidad de distraer al respetable de la crisis económica, esa que Videgaray no reconoce, pero que sentimos muchos mexicanos en nuestros bolsillos. Ahora resulta que se invita a Trump en un absoluto fiasco para presidencia de la República. Tan grande la tontería que la canciller Ruiz Massieu ni siquiera se enteró. Violando todas las reglas de la diplomacia que se acostumbran en este tipo de reuniones, Peña se convierte una vez más en la mayor piñata que existe en México. Todo mundo en contra de esa reunión y de sus resultados. Todo mundo tiene razón, esa reunión y la forma de llevarla a cabo, fue una soberana estupidez, aún en el caso de que Trump gane la elección.

Hillary seguro estará molesta. Pensando para sus adentros, que si gana la elección, va a tener que lidiar con un gobierno de improvisados e incompetentes en su vecino país. Nada pudo perjudicar más a México y a la imagen de Peña que la forma como se llevó a cabo la reunión con Donald. La indignación de los mexicanos crece y crece, contra de su gobierno, que no resuelve el conflicto de la CNTE, que no aclara Tlatlaya ni Tanahuato, que a fin de cuentas no ata ni desata, mientras todavía le quedan dos laaaaaaaaaaargos años de gobierno, que a los mexicanos ya nos parece una vida eterna en el infierno.

Claro que a los que nos gustan las teorías conspiratorias, siempre nos quedará la esperanza de considerar que la llegada del peso a sus 20 es otra distracción. Sí, porque poco falta para que el tipo de cambio llegue a 20 pesos por dólar. Y entonces, en lugar de considerarlo un síntoma más de la malísima administración que estamos sufriendo, podremos tener la esperanza de que es una maniobra para distraernos de la visita de Trump, y de la CNTE, y de la debilidad económica del país, y de la crisis de derechos humanos que sufrimos, y del avance del crimen organizado, y de la corrupción incontrolable en todos los niveles de gobierno, del retraso de la mayoría de los municipios del país gobernados por una inepto-clepto-cracia que los tiene sometidos al eterno atraso, y del absoluto avance de la impunidad y la corrupción, del crecimiento de la pobreza, de 63 millones de mexicanos con un nivel de vida pésimo, y de cualquier otra cosa que uno por masoquista quiera percibir de la triste realidad mexicana.

De cualquier manera. La sensación de que nos gobierna un grupo de improvisados cuya experiencia en gobiernos estatales, no les da la capacidad y la oportunidad para resolver los problemas del día a día de México, que generan tantos apátridas que sólo están interesados en sus asuntos personales y conveniencias, en lugar de interesarse por el país. La cereza del pastel ha sido la reunión con Trump. Días y días, ríos y ríos de tinta, la comentocracia estará ocupada en analizar uno a uno los errores cometidos. Mientras la indignación del mexicano común, de Juan pueblo crece y crece, no sólo por eso, sino por lo que lo afecta más directamente en su diario vivir.

Lo cierto es que a cuatro años de su inicio de gobierno Peña le ha generado a los mexicanos una desesperanza y desazón que no sentíamos quizá desde finales del sexenio de Echeverría o durante el (des) gobierno de José López Portillo. A estas alturas se extraña a Calderón, se extraña mas a Fox, algo más a Zedillo y a pesar de todo, se extraña a Salinas… Que triste que se extrañe a esos gobiernos que sólo administraron las crisis.

Lo cierto es que a México le hace falta un estadista, y no es repitiendo esquemas del pasado como lo va a encontrar.

www.josecobian.blogspot.mx Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex



Por José Miguel Cobián

Hace unos días, recibí una llamada de la alcaldía de Orizaba, la cual jamás pensé que me dejaría con tan mal sabor de boca. A pesar de haber sido atendido personalmente por el alcalde, prácticamente todo el tiempo estuve molesto, enojado, indignado, incómodo. Un verdadero suplicio. Si estas dispuesto a indignarte sigue leyendo, porque al final vas a terminar con una sensación de que te han tomado el pelo toda tu vida, que te han robado y tu ni siquiera te has dado por enterado.

Para comenzar, llegué cinco minutos tarde y ya estaban todos los invitados presentes, dos grandes amigos, Jesús Fernández Perroni y su hijo, y Alfredo Ríos Hernández, viejo y conocido de toda la vida. Allí comienza la incomodidad… ¿Cómo es posible que te citen a una hora, y el funcionario esté listo exactamente a la hora? ¿Se le olvida a Diez que estamos en México? De allí en adelante todo fue sentirse fuera del país.

Un breve recorrido por el palacio municipal permite ver que hay amplias áreas de atención al ciudadano, con pocos funcionarios o empleados de confianza y los empleados sindicalizados trabajando contentos y a gusto. Nos cuenta que cuando llegó había más de 600 trabajadores de confianza y que los redujo a 200, porque los que verdaderamente saben de la operación son los sindicalizados, que están de manera permanente y no cambian con cada nueva administración. Vaya ud a cualquier ayuntamiento del PAÍS, y verá que el reparto del botín es brutal. TODOS los alcaldes meten a sus compañeros de partido y de campaña a trabajar, estén o no capacitados. Sean necesarios o no… Y siempre hacen a un lado a los empleado sindicalizados… Piense usted cuánto dinero se ahorra el pueblo de Orizaba al reducir a una tercera parte a los empleados de confianza. Y eso aumentando el nivel de atención a los ciudadanos.

En un breve recorrido, nos muestra todas las salas rescatadas, que ahora son espacios de cultura para el visitante, local y foráneo, lo cual explica que el municipio haya tenido más de siete mil visitantes en el último año. Atractivos turísticos de todo tipo, parques de bolsillo (38 en total) que en promedio han costado $180,000.00 cada uno –nada más como comparación, los de Córdoba (ciudad vecina) cuestan no menos de $500,000.00 - Y han costado eso porque los construye el ayuntamiento de Orizaba con personal propio en lugar de hacer negocio con las constructoras de los amigos. Todas las zonas públicas estaban siendo utilizadas por ciudadanos… sin temor, sin riesgo. Además tiene arte sacro en abundancia, todas las iglesias arregladísimas por dentro aprovechando también el turismo religioso. Visión para tener siete campos deportivos de primer nivel con canchas de futbol, un zoológico atendido por el ayuntamiento que crece y crece, el teleférico que se ha convertido en una atracción nacional, y museos y más museos.

El ayuntamiento con recursos propios compró el castillo de Mier y Pesado para hacerlo centro de arte, cultura y sobre todo CENTRO DE CONVENCIONES. Allí no esperan que el gobierno federal los financie. Porque todo lo que tiene en sus manos el ayuntamiento

excepto algunas cuestiones de cultura es autofinanciable y genera recursos… Por ejemplo la cafetería y los souvenirs de la plaza del teleférico generan $200,000.00 al mes.

Para beneficio del planeta, el ayuntamiento de Orizaba estableció el programa de separa la basura a cambio de vales, mismos que te sirven para pagar tu cuota de predial anual, agua y drenaje. E incluso, si obtuviste vales en exceso, el ayuntamiento en la fecha de pago anual te entrega dinero en efectivo. Cabe aclarar que la venta de productos reciclables genera alrededor de 10 millones de pesos anuales, mismos que benefician a la ciudadanía. No es negocio de los funcionarios en turno.

Algunos números para te indigne aún más lo que no han hecho y lo que han hecho todos los alcaldes de tu municipio para mejorar TU calidad de vida: Toda el agua se trata antes de regresarla al río. Son 1,400 empleados municipales contando también a los policías y agentes de tránsito. Cuando municipalizaron tránsito, las multas subieron de 200 a 4,000 al mes, ahora han bajado radicalmente, pues todo mundo es muy cuidadoso. Establecieron la política de cero tolerancia, lo cual provocó que en alguna ocasión el carro del obispo, el del alcalde y el del propio director de gobernación fueran levantados por la grúa y llevados al corralón… Todos tuvieron que pagar la multa respectiva para poder sacar sus vehículos. Allí no se permite el influyentismo de nadie.

Para evitar la corrupción el policía y tránsito, se elevó el salario cuatro veces, para que sea más importante cuidar el puesto que corromperse. Las denuncias de corrupción son verificadas de manera exhaustiva. Hay infinidad de chats, en los cuales los ciudadanos, los jefes de manzana, los líderes de agrupaciones, los líderes de opinión y ciudadanos distinguidos pueden comunicarse directamente con el alcalde y con su personal. Todas las peticiones son atendidas en un plazo no mayor a cinco minutos en el chat, y allí informan al ciudadano de las medidas a tomar, o de la imposibilidad de resolver un asunto que no compete al ayuntamiento.

La policía municipal esta capacitada tanto para el combate del delito común como el delito de alto impacto. Han logrado los mayores decomisos de armas y municiones de todo el país. Sus labores de inteligencia y vigilancia son de película, nada que ver con la realidad del resto del país. La capacidad de fuego y el equipo son de primer nivel. Y sobre todo, la capacitación a los policías y la depuración que se ha venido haciendo la convierten en una policía confiable, y a Orizaba la convierten en una ciudad segura, oasis en medio de tanto conflicto en todos los municipios vecinos.

Esa misma seguridad ha permitido que los negocios encuentren un entorno seguro, y ahora Orizaba no es nada más una ciudad industrial, sino también comercial y de servicios turísticos. Que además se diferencia del resto de los municipios del país, pues mientras las media de ingresos propios no rebasa el 15% de los ingresos totales en la mayoría. En Orizaba los ingresos propios representan el 48% del presupuesto de la ciudad, ya que hasta los campos deportivos generan ingresos mediante una cuota mensual de $100.00 que permite acceso a instalaciones de primer nivel, y con un mantenimiento adecuado. Cabe

señalar que cuando se asumió la primera administración de el alcalde, los ingresos propios representaban el 28% del presupuesto municipal.

Hay un fondo que se llama FISM (Fondo de infraestructura y servicios municipales), que se ha tenido que devolver a la federación, pues todas las calles del municipio tienen banquetas, pavimento, guarniciones y el resto de servicios públicos que financía el FISM, de tal manera que al no haber en que utilizarlo, se evitó el volver a hacer obras ya realizadas, buscando que mejor lo aproveche otro municipio. ¿Dónde se ha visto que un municipio devuelva dinero?, normalmente harían agujeros para volverlos a tapar y gastar ese presupuesto.

Cuando se recibió la administración la primera vez, Orizaba tenía 2 y medio patrullas. Hoy tiene más de cien. Y para control absoluto del cuidado de armas, equipo y patrullas, éstos no se comparten entre los elementos. Se tiene que tener más equipo, y descansa un día, pero eso ha favorecido evitar que se maltrate o desaparezca lo cual a la larga ha generado grandes ahorros. Y en capacitación a policías se gasta alrededor de siete millones de pesos al año.

No se puede decir que Orizaba es una ciudad 100% segura, pero para su tamaño, ubicación y actividad económica es la ciudad más segura del estado de Veracruz, con un presupuesto municipal de cincuenta y nueve millones de pesos anuales, que han dado resultados… Cabe aclarar que como en todo México, hay asesinatos por contrato, de los cuales nadie se salva, y que son inevitables en cualquier lugar del mundo. Esta inversión ha permitido que en menos de cuatro minutos cualquier ciudadano tenga respuesta y atención personal ante la denuncia de cualquier delito. Es decir, la policía municipal tarda menos de cuatro minutos en llegar dónde se le solicite. Tiempo verificado por el Observatorio Ciudadano de Córdoba. (Según nos comentaron)

Circular por las avenidas de concreto de Orizaba es un placer, porque están recubiertas de un polímero que permite dos cosas muy importantes, la primera es evitar los accidentes por la falta de adherencia del concreto cuando está mojado, y la segunda, protege el concreto y le otorga mayor tiempo de vida útil, generando enormes ahorros para el municipio. Esta es una muestra más de que invertir a futuro siempre da resultado, sin importar quien será el próximo alcalde, si será del mismo partido o de otro, sino trabajar en bien de la ciudadanía.

Para terminar de llenar el hígado de piedras, el alcalde Diez nos informa que tiene en tesorería disponibles ciento sesenta millones de pesos, para poder participar en cualquier programa que exija paripasu (tu pones un peso federación yo pongo otro peso municipio) o para cualquier eventualidad que se presente en el municipio… Hay dinero de sobra, y no es porque sea pequeño, sino porque ha sido administrado con honradez y eficiencia, algo que le falta a TODOS los alcaldes del país sin excepción… Y si alguien quiere rebatir este comentario, le ruego que me pruebe con hechos el bienestar que se ha generado en su municipio, los ahorros y la generación de ingresos propios, además de asumir el interés de

cumplir el mandato constitucional de otorgar seguridad a sus ciudadanos, responsabilidad directa de cada alcalde del país.

Después de ver, palpar, escuchar, y entender lo que un ciudadano mexicano (porque el alcalde no es Suizo ni Sueco ni Alemán), interesado en hacer las cosas bien, en evitar el reparto del botín que representa el presupuesto público, y sobre todo con ganas de mejorar su vida y la de sus conciudadanos, regresé a Córdoba con un mal sabor de boca, la bilis derramada y muy triste por las oportunidades perdidas en cada municipio del país, en cada estado del país y en cada presidencia de la República, que sólo nos ha dejado con unos cuantos funcionarios ricos, y con un país, estado, municipio, más jodido que cuando llegaron. Que terrible destino de los mexicanos ser gobernados por mexicanos corruptos.

Por cierto, no todo es miel sobre hojuelas. El alcalde Juan Manuel Diez tiene fama de imponer sus decisiones, de muy mal carácter y de aplicar la ley a rajatabla…. Quien sabe si eso sea malo o bueno, pero para Orizaba el balance ha sido positivo.

www.josecobián.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex

Viernes, 12 Agosto 2016 18:08

El Baldón: El Dilema del Alcalde


Por: José Miguel Cobián

Esta es una historia de irresponsabilidad política, de jugar con uno de los bienes más preciados de la sociedad con fines político-electorales. Historia que seguramente se va a revertir en los próximos días gracias al triunfo de Miguel Ángel Yunes. También es una historia local que afecta particularmente a la ciudad de Córdoba en la zona centro del estado de Veracruz.

Hubo alguna vez un alcalde en ese municipio, alcalde de apellido Portilla que se dio cuenta que su policía municipal estaba infiltrada por el crimen organizado. Esto no es nuevo, lo significativo es que al igual que la policía de Veracruz y de Boca del Río, y de otras grandes ciudades, la de Córdoba recibía órdenes de los jefes de plaza, en lugar de recibirla del alcalde en turno. (Esa es la explicación que nos dio Arturo Bermúdez para lo que sigue)

En la ciudad de México salió un comentario que afirmaba que el presidente Peña estaba muy interesado en que hubiera una policía única en todo el país, o cuando menos una por estado. La oposición panista en el congreso no estaba e acuerdo, pues ellos afirmaban que un alcalde sin policía municipal se convierte en un alcalde nulificado. Cabe aclarar que varios años después, ya se pusieron de acuerdo, y ahora se pugna por una policía mixta.

El caso es, que de un día para otro, desaparecieron policía y tránsito municipales en el municipio de Córdoba y se celebró con bombo y platillo la llegada del mando único. Si mal no recuerdo en los discursos se mencionaba la llegada de hasta 700 elementos. El secretario Bermudez presumía equipamiento y capacidades de los nuevos elementos, que fueron en algún momento apodados como robocops por la ciudadanía.

Fue tanta la alegría y algarabía por el nuevo sistema de seguridad pública en Córdoba y Fortín (municipio aledaño al primero), que de inmediato se firmó un convenio de colaboración entre el mando único y los respectivos municipios. Sólo que en aquél entonces faltó un pequeño detalle. El presupuesto que se usaba para pagar la nómina de policía y tránsito en ambos municipios, y que en Córdoba era del orden de los dos millones de pesos al mes, seguía disponible para el ayuntamiento, es decir no se pidió que ese dinero fuera utilizado por el mando único. Esto permitió que el municipio tuviera más recursos disponibles, y que el estado cubriera el gasto por seguridad pública municipal.

Con el correr de los meses, fue obvio que aunque el mando único tenía ciertas capacidades para enfrentar al crimen organizado, sus capacidades para combatir el delito común eran prácticamente nulas, con lo cual la ciudadanía comenzó a percibir que la prevención del delito se había convertido en inexistente. En el caso de Fortín no fue tan grave, pues siempre había habido muy poca policía preventiva, pero en Córdoba, ciudad comercial importante, la falta de elementos de policía preventiva y de agentes viales se notaba y se nota diariamente.

Pasar de tener más de 500 elementos en policía y tránsito a no más de la mitad fue un shock en la seguridad pública y en la posibilidad de circulación dentro del municipio. Se crearon unas mesas de seguridad en dónde desde 2014 se reunían autoridades y algunos notables para evaluar la situación, coordinadas por el Observatorio Ciudadano, organización que perdió todo su objetivo, que es el de vigilar todas las áreas de gobierno, en particular la administración municipal, para convertirse en el instituto de estadística criminal de la zona centro, pues esas estadísticas e información es la única que proporciona a los ciudadanos, y eso, sólo a unos cuantos.

Desde octubre de 2014 se lograron acuerdos entre mando único, alcaldes y ciudadanos, que a la fecha no se llevan a cabo, por razones políticas. La principal es que con el menor apoyo posible de la alcaldía, y su separación de labores de seguridad ante la opinión pública, todos los negativos los carga el gobierno del estado. Así, entre otras cosas, cuando se observó que la combinación de mando único con policía municipal da buenos resultados en la vecina ciudad de Orizaba, se ha venido insistiendo en una combinación similar en la ciudad de Córdoba.

Pero, el alcalde ha evadido una y otra vez llevar a cabo dicha coordinación. Filtraciones afirman que esos dos millones de pesos que se pagaban a policía y tránsito durante el gobierno de Portilla, han sido utilizados en el gobierno de Ríos para pagar nómina también. Es decir, en lugar de aprovechar esos dos millones mensuales en obra pública, se incrementó el personal del ayuntamiento en labores que al decir del cuerpo edilicio, mejoran la atención al ciudadano. Pero no sólo eso, ante la opacidad y falta de transparencia el ayuntamiento Cordobés, tan sólo se sospecha que se ha utilizado hasta un millón más con el mismo fin. Es decir, ahora se gastan tres millones de pesos más en nómina de empleados municipales. Algo que fue muy criticado en su momento a administraciones priístas, se convierte en método común en la primera administración panista de la segunda alternancia. Y curiosamente aquéllas voces que tanto se quejaban de las nominas en administraciones anteriores, hoy se convierten en silencios interesados ante lo que realiza la actual.

Lo interesante es que al gobernador electo le interesa la seguridad y mucho. Al ser del mismo partido político, es seguro que no va a aceptar que las cosas sigan como van, y que al corto plazo, la administración de Córdoba se vea obligada a crear de nuevo una policía municipal, para beneficio de los cordobeses.

Cuando esto suceda –porque quien esto escribe esta seguro que va a suceder-, la primera pregunta que va a surgir de la mente de los cordobeses que fueron víctimas de algún delito a lo largo de la administración de Ríos va a ser ¨¿Por qué hasta ahora? ¿Por razones políticas fui víctima de un delito?. Así, el dilema del alcalde será ponerse en evidencia, o negarse a realizar algo que conviene a los ciudadanos, a su municipio y al gobierno entrante de su propio partido político. El tiempo nos dirá cuál fue la decisión y cómo será comunicada a los ciudadanos, para minimizar en lo posible el evidenciar al ayuntamiento en esta irresponsabilidad incurrida a lo largo de tres cuartas partes de su administración.

Se han escuchado voces una y otra vez, insistiendo en que la policía debe ser municipal con respaldo del mando único, dadas las circunstancias actuales en cuanto ha variado la conducta de los criminales, y sobre todo, ante la ineficacia del mando único para prevenir delitos comunes, y las promesas incumplidas por parte de gobierno del estado en cuanto a proporcionar suficientes elementos de policía y sobre todo de tránsito, así como las deficiencias en el equipo, principalmente de transporte que a finales de sexenio resultan mucho más notorias.

No es justo que los ciudadanos sufran inseguridad debido a rencillas políticas, e incapacidad gubernamental. El Mando Único debió considerar el costo que representaba proporcionar seguridad a los municipios infectados, y en su convenio incluír que los costos serían asumidos por el presupuesto municipal, en parte si se quiere. Pero eso de que la seguridad que es responsabilidad legal de los alcaldes se vea comprometida por fallas en el presupuesto estatal sin que el alcalde en turno haga algo por remediarlo, salvo entregar recursos del fortaseg, es vergonzoso.

…… Y debe de ser muy molesto para quienes hemos sido víctimas de un delito del fuero común, o algo peor…..

www.josecobian.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex