viernes 23 de junio del 2017
José Miguel Cobián

José Miguel Cobián


Por José Miguel Cobián

Después de tanta división y encono generado por la marcha que supuestamente se hizo a favor de la familia, he reflexionado mucho y llegado a la conclusión de que en México no debemos preocuparnos por nada. México es el país dónde todo es posible… Paso a probar mi dicho con algunos ejemplos.

En este hermoso país, cualquier persona soltera o casada puede adoptar a un niño, así que si se aprueba o no la reforma que plantea Peña Nieto, de hecho y de derecho, todo mundo, nacional y extranjero puede adoptar a un niño mexicano, sin que a nadie el interese el destino de dicho niño, sobre todo cuando se lo llevan al extranjero.

En cuanto al matrimonio entre personas del mismo sexo, eso ya se aprobó desde el año pasado, así que con o son marcha (por cierto con más de un año de atraso) esto ya es posible.

Si piensas en asuntos como el aborto, no importa que no esté autorizado legalmente, en todo México una mujer que desee abortar puede conseguir quien le realice dicha operación quirúrgica sin mayor problema.

¿Te preocupa la falta de honestidad de ministerios públicos y jueces?, tampoco debes de preocuparte, pues el índice de impunidad en el país es del 98%, es decir, solo 2% de los delitos que se cometen son denunciados, y de esos muy pocos, consignados, y de esos todavía mucho menos reciben sentencia condenatoria. Y si eres inocente y te acusan, recuerda que siempre hay manera de llegar a un arreglo.

¿Te molestan los límites de velocidad en las carreteras? No hay ningún problema, puedes circular a la velocidad que gustes, y si acaso te detiene un policía federal, ya sabes que con módica propina puedes continuar tu viaje a la velocidad que gustes sin dejar ningún documento ni ser multado.

¿Te dedicas al transporte de carga? Seguro te molesta tanta regulación… no tienes de que preocuparte, sabes que con módica propina, ninguna autoridad hará valer la ley, y podrás circular en vehículos en malas condiciones, sin importar que arriesgues tu vida y la de los demás.

¿Eres sacerdote y no te sienta el celibato? No te preocupes, en México desde tiempos de la colonia las familias de los sacerdotes son bien vistas en la sociedad mexicana, nadie te va a señalar con dedo flamígero por tener una familia, no importa si es con una mujer o con un hombre. Es más, te garantizo que tu obispo se hará de la vista gorda, siempre y cuando, cumplas con el resto de los requisitos que se establezcan para tu parroquia.

¿Fabricas alimentos y consideras que es muy caro cumplir con todas las reglas y normas de higiene? No hay problema, te garantizo que el 99% de las veces, tu producción no será verificada, y cuando lo sea, si encuentran algún patógeno en tus muestras, ya sabes que en este país todo tiene arreglo, menos la muerte.

¿Administras un hospital como el general de Córdoba y no has habilitado el único mastógrafo que había en la ciudad para uso de personas humildes? No te preocupes, nadie te va a reclamar, ni siquiera por las vidas que se pudieron haber salvado. Y si te faltan medicinas, tampoco, a fin de cuentas no es tu culpa Toño, los pagos para habilitar el mastógrafo jamás llegaron al proveedor y por lo tanto no se puede utilizar, y todos sabemos que si las medicinas no llegan no es tu culpa, así pasa en todos lados.

¿Eres prestador de servicios y has defraudado a tus clientes? Ba! Pecata minuta, en México casi todo el mundo lo hace y no hay consecuencias. Que si construiste mal una casa, tiene fugas de agua, el cableado eléctrico es de mala calidad, y hasta conectaste el agua caliente al wc y cuando le jalan sale vapor (verídico), no te preocupes, no pasa nada. Y si eres médico y haces un mal diagnóstico con el fin de operar al paciente aunque no lo requiera, tampoco pasa nada, los mexicanos confiamos en el doctor, y jamás escuchamos una segunda o tercera opinión, no está en nuestra cultura. Eres abogado y engañaste a tu cliente ofreciendo entregar al agente del ministerio público ciento setenta mil pesos para evitar el problema que se le viene encima, no te preocupes, quizá jamás se entere de que nada más entregaste diez mil pesos y el resto te lo quedaste tú (verídico también), aunque ya sabes que si se entera, va a ir a cobrarte ese dinero de muy mala manera.

México es el país dónde un taller de reparación de automóviles que trabaja con tu aseguradora es capaz de cambiar piezas buenas de tu auto por otras defectuosas, mientras se tarda más de lo normal en repararlo, para así poner las piezas mecánicas buenas en otro vehículo y ahorrarse la compra por nuevas. Y si eres mujer joven, el abuso puede ser mayor inclusive, sobre todo si el taller esta en la ciudad de Puebla (verídico también).

Te comprometiste con Sagarpa a entregar quinientas o mil plantas de café de calidad a los productores que te asignaron y sólo quieres entregar trescientas cincuenta o setecientas y de muy mala calidad. No te preocupes, será muy difícil que Sagarpa supervise, y si se entera, es difícil que tome medidas. A fin de cuentas el productor es humilde y no muy letrado, puedes abusar de él, aunque la cafeticultura de México siga sufriendo atrasos. (Verídico también). Y si tienes planta de calidad será difícil que te la compren a ti, porque hay muchos intereses, así que aunque hagan falta millones y millones de plantas, muchas se quedarán en los viveros, mientras que las de mala calidad mediante el módico moche al líder de los productores serán distribuidas con singular alegría. A fin de cuentas es México.

Si te quejas de que en todos lados encuentras corrupción y abuso, recuerda que en este país la corrupción y el abuso no son privilegio de los servidores públicos, también son muy comunes en las relaciones entre particulares, que para eso nos pintamos solos los mexicanos.

Cuando pienses que algunos medios no dicen toda la verdad, y hasta se guardan noticias, recuerda que estás en México. Aquí la prensa libre es muy difícil que sobreviva, e incluso medios que consideras libres, tienen intereses económicos muy fuertes detrás de ellos. Si no salió la noticia que sabes que sucedió, considera que el reportero o el medio pudieron ser amenazados, chayoteados o simplemente no se enteraron del asunto. Y sobre todo piensa que si tu estuvieras en su lugar harías lo mismo por tu propia seguridad.

México es un país tan extraño que he escuchado a jefes de manzana quejarse ante el director de policía municipal debido a que por su colonia pasan muy seguido las patrullas de policía. Es tan raro, que un inquilino podrá perforar con broca de doce pulgadas un bajante en el local que le rentas, y no se va a enterar porque sus empleados jamás le van a informar por temor a asumir su responsabilidad. Es un país dónde si alguien golpea tu auto accidentalmente, jamás te dejará una nota en el parabrisas, para poder pagarte el daño que te hizo, sino que cuando pueda, saldrá sigilosamente esperando que nadie se entere del daño que te causó (verídico también).

Por eso y por mucho más, no hay que preocuparse por nada en México, ya que es el país dónde todo es posible.

www.josecobian.blogspot.mx Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex


Por José Miguel Cobián

Los que amamos las teorías conspiratorias, tratamos de encontrar explicación a todo lo que sucede, considerando que una mano siempre mece la cuna. Un grupo, ese grupo, esos personajes que tienen en sus manos los hilos de todo lo que sucede en el país. Y de repente, vemos tonterías por todos lados, tonterías tan grandes, que perdemos la fe en esos hilos conductores, en esos cerebros maquiavélicos inventados para darnos un poco de seguridad.

Las teorías de la conspiración indican que el PRI decidió dejarle dos sexenios al PAN el gobierno, para simular democracia en el país ante los ojos del mundo. Uno no se explica cómo es posible que el gobierno de Peña esté trabajando con tanto ahínco en lograr que el PAN vuelva a la presidencia de la República. ¿O será que ya decidieron y acordaron que van un sexenio y un sexenio?

A nivel estatal el deporte que más se practica es el de tírale al gobernador. No hay día en que no salga alguna noticia en los medios de comunicación, en la cual no dejen al gobernador como palo de gallinero. La indignación de los veracruzanos en contra de Javier Duarte se incrementa día con día, la molestia es palpable en todas las reuniones, en cualquier corrillo, en los medios de transporte público… bueno, hasta en las reuniones de estudio de la biblia de señoras sin mucho que hacer. Lo curioso es que no pasa nada, y como pintan las cosas, es muy probable que no pase nada. De ahí surge la pregunta de ¿Para que tanto generar expectativas que no se van a cumplir? Esto en el sentido de que la necesidad de ver sangre en el pueblo cada día es mayor, estimulada por tanta denuncia. Pero por otro lado, los que saben, afirman que será difícil fincar responsabilidad a un gobernador, ya que ellos no ejecutan ni actúan, sino que son sus subordinados, los secretarios de estado, los que firman, hacen o dejan de hacer. Y el mejor ejemplo lo tenemos con el ex gobernador de Sonora Guillermo Padrés, quien con todo y su dinamitada ¡¡¡¡¡ PRESA !!!!!! sigue paseando por donde gusta.

Salvo, que esa mente perversa que hay detrás de todas las conspiraciones (Salinas de Gortari diría el Peje), haya tomado la decisión de quemar todo lo que huela a Duartismo en Veracruz, para iniciar con nuevos aires. El terreno para especular es muy fértil, y antes de que lo pensemos ya estaremos distraídos en algo diferente.

A nivel nacional, se consideraba que los conflictos de la CNTE tenían la finalidad de distraer al respetable de la crisis económica, esa que Videgaray no reconoce, pero que sentimos muchos mexicanos en nuestros bolsillos. Ahora resulta que se invita a Trump en un absoluto fiasco para presidencia de la República. Tan grande la tontería que la canciller Ruiz Massieu ni siquiera se enteró. Violando todas las reglas de la diplomacia que se acostumbran en este tipo de reuniones, Peña se convierte una vez más en la mayor piñata que existe en México. Todo mundo en contra de esa reunión y de sus resultados. Todo mundo tiene razón, esa reunión y la forma de llevarla a cabo, fue una soberana estupidez, aún en el caso de que Trump gane la elección.

Hillary seguro estará molesta. Pensando para sus adentros, que si gana la elección, va a tener que lidiar con un gobierno de improvisados e incompetentes en su vecino país. Nada pudo perjudicar más a México y a la imagen de Peña que la forma como se llevó a cabo la reunión con Donald. La indignación de los mexicanos crece y crece, contra de su gobierno, que no resuelve el conflicto de la CNTE, que no aclara Tlatlaya ni Tanahuato, que a fin de cuentas no ata ni desata, mientras todavía le quedan dos laaaaaaaaaaargos años de gobierno, que a los mexicanos ya nos parece una vida eterna en el infierno.

Claro que a los que nos gustan las teorías conspiratorias, siempre nos quedará la esperanza de considerar que la llegada del peso a sus 20 es otra distracción. Sí, porque poco falta para que el tipo de cambio llegue a 20 pesos por dólar. Y entonces, en lugar de considerarlo un síntoma más de la malísima administración que estamos sufriendo, podremos tener la esperanza de que es una maniobra para distraernos de la visita de Trump, y de la CNTE, y de la debilidad económica del país, y de la crisis de derechos humanos que sufrimos, y del avance del crimen organizado, y de la corrupción incontrolable en todos los niveles de gobierno, del retraso de la mayoría de los municipios del país gobernados por una inepto-clepto-cracia que los tiene sometidos al eterno atraso, y del absoluto avance de la impunidad y la corrupción, del crecimiento de la pobreza, de 63 millones de mexicanos con un nivel de vida pésimo, y de cualquier otra cosa que uno por masoquista quiera percibir de la triste realidad mexicana.

De cualquier manera. La sensación de que nos gobierna un grupo de improvisados cuya experiencia en gobiernos estatales, no les da la capacidad y la oportunidad para resolver los problemas del día a día de México, que generan tantos apátridas que sólo están interesados en sus asuntos personales y conveniencias, en lugar de interesarse por el país. La cereza del pastel ha sido la reunión con Trump. Días y días, ríos y ríos de tinta, la comentocracia estará ocupada en analizar uno a uno los errores cometidos. Mientras la indignación del mexicano común, de Juan pueblo crece y crece, no sólo por eso, sino por lo que lo afecta más directamente en su diario vivir.

Lo cierto es que a cuatro años de su inicio de gobierno Peña le ha generado a los mexicanos una desesperanza y desazón que no sentíamos quizá desde finales del sexenio de Echeverría o durante el (des) gobierno de José López Portillo. A estas alturas se extraña a Calderón, se extraña mas a Fox, algo más a Zedillo y a pesar de todo, se extraña a Salinas… Que triste que se extrañe a esos gobiernos que sólo administraron las crisis.

Lo cierto es que a México le hace falta un estadista, y no es repitiendo esquemas del pasado como lo va a encontrar.

www.josecobian.blogspot.mx Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex



Por José Miguel Cobián

Hace unos días, recibí una llamada de la alcaldía de Orizaba, la cual jamás pensé que me dejaría con tan mal sabor de boca. A pesar de haber sido atendido personalmente por el alcalde, prácticamente todo el tiempo estuve molesto, enojado, indignado, incómodo. Un verdadero suplicio. Si estas dispuesto a indignarte sigue leyendo, porque al final vas a terminar con una sensación de que te han tomado el pelo toda tu vida, que te han robado y tu ni siquiera te has dado por enterado.

Para comenzar, llegué cinco minutos tarde y ya estaban todos los invitados presentes, dos grandes amigos, Jesús Fernández Perroni y su hijo, y Alfredo Ríos Hernández, viejo y conocido de toda la vida. Allí comienza la incomodidad… ¿Cómo es posible que te citen a una hora, y el funcionario esté listo exactamente a la hora? ¿Se le olvida a Diez que estamos en México? De allí en adelante todo fue sentirse fuera del país.

Un breve recorrido por el palacio municipal permite ver que hay amplias áreas de atención al ciudadano, con pocos funcionarios o empleados de confianza y los empleados sindicalizados trabajando contentos y a gusto. Nos cuenta que cuando llegó había más de 600 trabajadores de confianza y que los redujo a 200, porque los que verdaderamente saben de la operación son los sindicalizados, que están de manera permanente y no cambian con cada nueva administración. Vaya ud a cualquier ayuntamiento del PAÍS, y verá que el reparto del botín es brutal. TODOS los alcaldes meten a sus compañeros de partido y de campaña a trabajar, estén o no capacitados. Sean necesarios o no… Y siempre hacen a un lado a los empleado sindicalizados… Piense usted cuánto dinero se ahorra el pueblo de Orizaba al reducir a una tercera parte a los empleados de confianza. Y eso aumentando el nivel de atención a los ciudadanos.

En un breve recorrido, nos muestra todas las salas rescatadas, que ahora son espacios de cultura para el visitante, local y foráneo, lo cual explica que el municipio haya tenido más de siete mil visitantes en el último año. Atractivos turísticos de todo tipo, parques de bolsillo (38 en total) que en promedio han costado $180,000.00 cada uno –nada más como comparación, los de Córdoba (ciudad vecina) cuestan no menos de $500,000.00 - Y han costado eso porque los construye el ayuntamiento de Orizaba con personal propio en lugar de hacer negocio con las constructoras de los amigos. Todas las zonas públicas estaban siendo utilizadas por ciudadanos… sin temor, sin riesgo. Además tiene arte sacro en abundancia, todas las iglesias arregladísimas por dentro aprovechando también el turismo religioso. Visión para tener siete campos deportivos de primer nivel con canchas de futbol, un zoológico atendido por el ayuntamiento que crece y crece, el teleférico que se ha convertido en una atracción nacional, y museos y más museos.

El ayuntamiento con recursos propios compró el castillo de Mier y Pesado para hacerlo centro de arte, cultura y sobre todo CENTRO DE CONVENCIONES. Allí no esperan que el gobierno federal los financie. Porque todo lo que tiene en sus manos el ayuntamiento

excepto algunas cuestiones de cultura es autofinanciable y genera recursos… Por ejemplo la cafetería y los souvenirs de la plaza del teleférico generan $200,000.00 al mes.

Para beneficio del planeta, el ayuntamiento de Orizaba estableció el programa de separa la basura a cambio de vales, mismos que te sirven para pagar tu cuota de predial anual, agua y drenaje. E incluso, si obtuviste vales en exceso, el ayuntamiento en la fecha de pago anual te entrega dinero en efectivo. Cabe aclarar que la venta de productos reciclables genera alrededor de 10 millones de pesos anuales, mismos que benefician a la ciudadanía. No es negocio de los funcionarios en turno.

Algunos números para te indigne aún más lo que no han hecho y lo que han hecho todos los alcaldes de tu municipio para mejorar TU calidad de vida: Toda el agua se trata antes de regresarla al río. Son 1,400 empleados municipales contando también a los policías y agentes de tránsito. Cuando municipalizaron tránsito, las multas subieron de 200 a 4,000 al mes, ahora han bajado radicalmente, pues todo mundo es muy cuidadoso. Establecieron la política de cero tolerancia, lo cual provocó que en alguna ocasión el carro del obispo, el del alcalde y el del propio director de gobernación fueran levantados por la grúa y llevados al corralón… Todos tuvieron que pagar la multa respectiva para poder sacar sus vehículos. Allí no se permite el influyentismo de nadie.

Para evitar la corrupción el policía y tránsito, se elevó el salario cuatro veces, para que sea más importante cuidar el puesto que corromperse. Las denuncias de corrupción son verificadas de manera exhaustiva. Hay infinidad de chats, en los cuales los ciudadanos, los jefes de manzana, los líderes de agrupaciones, los líderes de opinión y ciudadanos distinguidos pueden comunicarse directamente con el alcalde y con su personal. Todas las peticiones son atendidas en un plazo no mayor a cinco minutos en el chat, y allí informan al ciudadano de las medidas a tomar, o de la imposibilidad de resolver un asunto que no compete al ayuntamiento.

La policía municipal esta capacitada tanto para el combate del delito común como el delito de alto impacto. Han logrado los mayores decomisos de armas y municiones de todo el país. Sus labores de inteligencia y vigilancia son de película, nada que ver con la realidad del resto del país. La capacidad de fuego y el equipo son de primer nivel. Y sobre todo, la capacitación a los policías y la depuración que se ha venido haciendo la convierten en una policía confiable, y a Orizaba la convierten en una ciudad segura, oasis en medio de tanto conflicto en todos los municipios vecinos.

Esa misma seguridad ha permitido que los negocios encuentren un entorno seguro, y ahora Orizaba no es nada más una ciudad industrial, sino también comercial y de servicios turísticos. Que además se diferencia del resto de los municipios del país, pues mientras las media de ingresos propios no rebasa el 15% de los ingresos totales en la mayoría. En Orizaba los ingresos propios representan el 48% del presupuesto de la ciudad, ya que hasta los campos deportivos generan ingresos mediante una cuota mensual de $100.00 que permite acceso a instalaciones de primer nivel, y con un mantenimiento adecuado. Cabe

señalar que cuando se asumió la primera administración de el alcalde, los ingresos propios representaban el 28% del presupuesto municipal.

Hay un fondo que se llama FISM (Fondo de infraestructura y servicios municipales), que se ha tenido que devolver a la federación, pues todas las calles del municipio tienen banquetas, pavimento, guarniciones y el resto de servicios públicos que financía el FISM, de tal manera que al no haber en que utilizarlo, se evitó el volver a hacer obras ya realizadas, buscando que mejor lo aproveche otro municipio. ¿Dónde se ha visto que un municipio devuelva dinero?, normalmente harían agujeros para volverlos a tapar y gastar ese presupuesto.

Cuando se recibió la administración la primera vez, Orizaba tenía 2 y medio patrullas. Hoy tiene más de cien. Y para control absoluto del cuidado de armas, equipo y patrullas, éstos no se comparten entre los elementos. Se tiene que tener más equipo, y descansa un día, pero eso ha favorecido evitar que se maltrate o desaparezca lo cual a la larga ha generado grandes ahorros. Y en capacitación a policías se gasta alrededor de siete millones de pesos al año.

No se puede decir que Orizaba es una ciudad 100% segura, pero para su tamaño, ubicación y actividad económica es la ciudad más segura del estado de Veracruz, con un presupuesto municipal de cincuenta y nueve millones de pesos anuales, que han dado resultados… Cabe aclarar que como en todo México, hay asesinatos por contrato, de los cuales nadie se salva, y que son inevitables en cualquier lugar del mundo. Esta inversión ha permitido que en menos de cuatro minutos cualquier ciudadano tenga respuesta y atención personal ante la denuncia de cualquier delito. Es decir, la policía municipal tarda menos de cuatro minutos en llegar dónde se le solicite. Tiempo verificado por el Observatorio Ciudadano de Córdoba. (Según nos comentaron)

Circular por las avenidas de concreto de Orizaba es un placer, porque están recubiertas de un polímero que permite dos cosas muy importantes, la primera es evitar los accidentes por la falta de adherencia del concreto cuando está mojado, y la segunda, protege el concreto y le otorga mayor tiempo de vida útil, generando enormes ahorros para el municipio. Esta es una muestra más de que invertir a futuro siempre da resultado, sin importar quien será el próximo alcalde, si será del mismo partido o de otro, sino trabajar en bien de la ciudadanía.

Para terminar de llenar el hígado de piedras, el alcalde Diez nos informa que tiene en tesorería disponibles ciento sesenta millones de pesos, para poder participar en cualquier programa que exija paripasu (tu pones un peso federación yo pongo otro peso municipio) o para cualquier eventualidad que se presente en el municipio… Hay dinero de sobra, y no es porque sea pequeño, sino porque ha sido administrado con honradez y eficiencia, algo que le falta a TODOS los alcaldes del país sin excepción… Y si alguien quiere rebatir este comentario, le ruego que me pruebe con hechos el bienestar que se ha generado en su municipio, los ahorros y la generación de ingresos propios, además de asumir el interés de

cumplir el mandato constitucional de otorgar seguridad a sus ciudadanos, responsabilidad directa de cada alcalde del país.

Después de ver, palpar, escuchar, y entender lo que un ciudadano mexicano (porque el alcalde no es Suizo ni Sueco ni Alemán), interesado en hacer las cosas bien, en evitar el reparto del botín que representa el presupuesto público, y sobre todo con ganas de mejorar su vida y la de sus conciudadanos, regresé a Córdoba con un mal sabor de boca, la bilis derramada y muy triste por las oportunidades perdidas en cada municipio del país, en cada estado del país y en cada presidencia de la República, que sólo nos ha dejado con unos cuantos funcionarios ricos, y con un país, estado, municipio, más jodido que cuando llegaron. Que terrible destino de los mexicanos ser gobernados por mexicanos corruptos.

Por cierto, no todo es miel sobre hojuelas. El alcalde Juan Manuel Diez tiene fama de imponer sus decisiones, de muy mal carácter y de aplicar la ley a rajatabla…. Quien sabe si eso sea malo o bueno, pero para Orizaba el balance ha sido positivo.

www.josecobián.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex

Viernes, 12 Agosto 2016 18:08

El Baldón: El Dilema del Alcalde


Por: José Miguel Cobián

Esta es una historia de irresponsabilidad política, de jugar con uno de los bienes más preciados de la sociedad con fines político-electorales. Historia que seguramente se va a revertir en los próximos días gracias al triunfo de Miguel Ángel Yunes. También es una historia local que afecta particularmente a la ciudad de Córdoba en la zona centro del estado de Veracruz.

Hubo alguna vez un alcalde en ese municipio, alcalde de apellido Portilla que se dio cuenta que su policía municipal estaba infiltrada por el crimen organizado. Esto no es nuevo, lo significativo es que al igual que la policía de Veracruz y de Boca del Río, y de otras grandes ciudades, la de Córdoba recibía órdenes de los jefes de plaza, en lugar de recibirla del alcalde en turno. (Esa es la explicación que nos dio Arturo Bermúdez para lo que sigue)

En la ciudad de México salió un comentario que afirmaba que el presidente Peña estaba muy interesado en que hubiera una policía única en todo el país, o cuando menos una por estado. La oposición panista en el congreso no estaba e acuerdo, pues ellos afirmaban que un alcalde sin policía municipal se convierte en un alcalde nulificado. Cabe aclarar que varios años después, ya se pusieron de acuerdo, y ahora se pugna por una policía mixta.

El caso es, que de un día para otro, desaparecieron policía y tránsito municipales en el municipio de Córdoba y se celebró con bombo y platillo la llegada del mando único. Si mal no recuerdo en los discursos se mencionaba la llegada de hasta 700 elementos. El secretario Bermudez presumía equipamiento y capacidades de los nuevos elementos, que fueron en algún momento apodados como robocops por la ciudadanía.

Fue tanta la alegría y algarabía por el nuevo sistema de seguridad pública en Córdoba y Fortín (municipio aledaño al primero), que de inmediato se firmó un convenio de colaboración entre el mando único y los respectivos municipios. Sólo que en aquél entonces faltó un pequeño detalle. El presupuesto que se usaba para pagar la nómina de policía y tránsito en ambos municipios, y que en Córdoba era del orden de los dos millones de pesos al mes, seguía disponible para el ayuntamiento, es decir no se pidió que ese dinero fuera utilizado por el mando único. Esto permitió que el municipio tuviera más recursos disponibles, y que el estado cubriera el gasto por seguridad pública municipal.

Con el correr de los meses, fue obvio que aunque el mando único tenía ciertas capacidades para enfrentar al crimen organizado, sus capacidades para combatir el delito común eran prácticamente nulas, con lo cual la ciudadanía comenzó a percibir que la prevención del delito se había convertido en inexistente. En el caso de Fortín no fue tan grave, pues siempre había habido muy poca policía preventiva, pero en Córdoba, ciudad comercial importante, la falta de elementos de policía preventiva y de agentes viales se notaba y se nota diariamente.

Pasar de tener más de 500 elementos en policía y tránsito a no más de la mitad fue un shock en la seguridad pública y en la posibilidad de circulación dentro del municipio. Se crearon unas mesas de seguridad en dónde desde 2014 se reunían autoridades y algunos notables para evaluar la situación, coordinadas por el Observatorio Ciudadano, organización que perdió todo su objetivo, que es el de vigilar todas las áreas de gobierno, en particular la administración municipal, para convertirse en el instituto de estadística criminal de la zona centro, pues esas estadísticas e información es la única que proporciona a los ciudadanos, y eso, sólo a unos cuantos.

Desde octubre de 2014 se lograron acuerdos entre mando único, alcaldes y ciudadanos, que a la fecha no se llevan a cabo, por razones políticas. La principal es que con el menor apoyo posible de la alcaldía, y su separación de labores de seguridad ante la opinión pública, todos los negativos los carga el gobierno del estado. Así, entre otras cosas, cuando se observó que la combinación de mando único con policía municipal da buenos resultados en la vecina ciudad de Orizaba, se ha venido insistiendo en una combinación similar en la ciudad de Córdoba.

Pero, el alcalde ha evadido una y otra vez llevar a cabo dicha coordinación. Filtraciones afirman que esos dos millones de pesos que se pagaban a policía y tránsito durante el gobierno de Portilla, han sido utilizados en el gobierno de Ríos para pagar nómina también. Es decir, en lugar de aprovechar esos dos millones mensuales en obra pública, se incrementó el personal del ayuntamiento en labores que al decir del cuerpo edilicio, mejoran la atención al ciudadano. Pero no sólo eso, ante la opacidad y falta de transparencia el ayuntamiento Cordobés, tan sólo se sospecha que se ha utilizado hasta un millón más con el mismo fin. Es decir, ahora se gastan tres millones de pesos más en nómina de empleados municipales. Algo que fue muy criticado en su momento a administraciones priístas, se convierte en método común en la primera administración panista de la segunda alternancia. Y curiosamente aquéllas voces que tanto se quejaban de las nominas en administraciones anteriores, hoy se convierten en silencios interesados ante lo que realiza la actual.

Lo interesante es que al gobernador electo le interesa la seguridad y mucho. Al ser del mismo partido político, es seguro que no va a aceptar que las cosas sigan como van, y que al corto plazo, la administración de Córdoba se vea obligada a crear de nuevo una policía municipal, para beneficio de los cordobeses.

Cuando esto suceda –porque quien esto escribe esta seguro que va a suceder-, la primera pregunta que va a surgir de la mente de los cordobeses que fueron víctimas de algún delito a lo largo de la administración de Ríos va a ser ¨¿Por qué hasta ahora? ¿Por razones políticas fui víctima de un delito?. Así, el dilema del alcalde será ponerse en evidencia, o negarse a realizar algo que conviene a los ciudadanos, a su municipio y al gobierno entrante de su propio partido político. El tiempo nos dirá cuál fue la decisión y cómo será comunicada a los ciudadanos, para minimizar en lo posible el evidenciar al ayuntamiento en esta irresponsabilidad incurrida a lo largo de tres cuartas partes de su administración.

Se han escuchado voces una y otra vez, insistiendo en que la policía debe ser municipal con respaldo del mando único, dadas las circunstancias actuales en cuanto ha variado la conducta de los criminales, y sobre todo, ante la ineficacia del mando único para prevenir delitos comunes, y las promesas incumplidas por parte de gobierno del estado en cuanto a proporcionar suficientes elementos de policía y sobre todo de tránsito, así como las deficiencias en el equipo, principalmente de transporte que a finales de sexenio resultan mucho más notorias.

No es justo que los ciudadanos sufran inseguridad debido a rencillas políticas, e incapacidad gubernamental. El Mando Único debió considerar el costo que representaba proporcionar seguridad a los municipios infectados, y en su convenio incluír que los costos serían asumidos por el presupuesto municipal, en parte si se quiere. Pero eso de que la seguridad que es responsabilidad legal de los alcaldes se vea comprometida por fallas en el presupuesto estatal sin que el alcalde en turno haga algo por remediarlo, salvo entregar recursos del fortaseg, es vergonzoso.

…… Y debe de ser muy molesto para quienes hemos sido víctimas de un delito del fuero común, o algo peor…..

www.josecobian.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex


El ser humano antes de llevar a cabo cualquier idea la imagina. ¿Acaso nosotros los mexicanos no tenemos derecho a imaginar y después llevar a cabo la idea de un México mejor?

Ya sé que algunos de mis conocidos se ríen de mi porque piensan que soy un soñador, que no tengo los pies sobre la tierra y que siempre escribo sobre cosas que jamás serán realidad. Sin embargo, a ellos les digo dos cosas: la primera es que están equivocados, mucho se ha convertido en realidad. La segunda es que las utopías aunque no se logren, mientras se buscan acercan al hombre a la perfección, por lo que jamás será malo perfeccionar poco o mucho nuestra sociedad.

Tu que lees este artículo vives en un municipio. Es tu primer contacto con las formas de gobierno. Seguro estoy de que te gustaría que las cuentas fueran más claras. Que se hicieran obras que verdaderamente requiera tu ciudad, y no sólo obras que le reditúen votos al alcalde en turno y a su partido político. Te apuesto que te encantaría que no hubiera corrupción, pues piensas como yo, que si comenzamos con el municipio, podemos continuar la lucha anticorrupción con el estado y de allí a la federación. Me atrevo a afirmar que estas consciente de que la corrupción no es sólo desviar recursos públicos, sino también hacer las cosas con una calidad inferior a la máxima que pueda dar cada ser humano, y por ello sabes que no sólo el sector público es corrupto, sino que también las relaciones en el sector privado, en los servicios, en los tratos entre particulares también están llenas de corrupción en muchos casos, aunque en otros, son limpias y transparentes.

Debemos estar conscientes de que errores se cometen en todos lados, pero eso no implica que no se señalen, es decir, todos debemos de estar dispuestos a que se nos señalen nuestros errores, reconocerlos y corregirlos. Otro de nuestros grandes males es la soberbia. ¿Cuántos mexicanos conoces que primero aceptarían morir a reconocer que se equivocaron?. Te cuento una anécdota. Hace unos días me distraje cuando estaba manejando, y me cambié de carril sin fijarme. Un taxista tuvo que hacer una maniobra desesperada para no golpear mi camioneta. Enseguida me acerqué a él y bajé el cristal, el hombre estaba con cara de preocupado esperando alguna agresión de mi parte. Le pedí disculpas y reconocí mi error. Me sonrió y me comentó que era la primera vez en sus muchos años en el volante, que alguien le pedía una disculpa, que su experiencia es que nadie reconoce que maniobró mal, que generalmente lo agreden aunque el error haya sido de la otra persona. Incluso me hizo notar que en lugar de haber terminado el episodio en mentadas de madre, ahora éramos amigos. Se puso el verde y ya no pude seguir la platica.

Lo anterior me hizo reflexionar sobre la cantidad de soberbia y orgullo que tenemos como valores culturales en nuestro país… Claro que conozco personas que jamás van a reconocer un error, ya sea porque están en un puesto encumbrado y consideran que tienen que ganar de todas todas, o simplemente porque su ego es tan pequeño que sienten que

se destruirían si aceptan su equivocación. También he visto personas defender lo indefendible, sobre todo en ideologías religiosas, políticas o de futbol. De ahí que me gustaría imaginar un país dónde la autocrítica se convierta en algo cultural, dónde la retroalimentación tanto de lo bueno como de lo malo se convierta costumbre. Dónde quien reconozca sus errores sea a su vez reconocido socialmente como un integrante valioso de la sociedad, y dónde la soberbia y la intolerancia se conviertan en defectos rechazados por la propia sociedad en general.

Empatía, es lo que nos hace falta como valor cultural. Y vean cuántas cosas podrían evitarse si se tuviera empatía con el prójimo… Por cierto, la regla de oro, esa que después derivó en Ama a tu prójimo como a ti mismo, y que antes era, no hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a ti, debería de ser una regla de vida.

Ya no habría médicos que aspiren a cobrar una operación innecesaria sólo por obtener el dinero. No habría mal servicio en ningún lado, y si lo hubiera, el dependiente se disculparía. Tampoco habría malos tratos de parte del usuario o cliente. El mecánico no te cobraría de más, ni te robaría la gasolina del automóvil. El contador no te pediría dinero de más para pagar tus impuestos y quedarse con el sobrante. El abogado no pediría dinero para la mordida del funcionario aunque su verdadero destino fuera su bolsillo. El funcionario público no buscaría su beneficio personal sino el colectivo. Ya no habría grandes mochadas al comprar luminarias al socio del alcalde, o el representante popular no traicionaría a su gremio a cambio de beneficios económicos. Incluso el salario mínimo sería más alto. No habría dos mastógrafos en Córdoba que no se puedan usar por ineficiencias de los funcionarios públicos… No se golpearía a periodistas por el sólo hecho de estar realizando su labor.

Quizá lo más importante, México sería un mejor lugar para vivir, para ti, tu familia, tus amigos y en general para todos los mexicanos… ¿Por qué será tan difícil ser empáticos y solidarios? ¿Por qué somos educados en el egoísmo de privilegiar el yo por encima del nosotros? En lo personal me resulta increíble nuestra hipocresía como sociedad. Presumimos ser católicos y últimamente un buen sector de la población cristianos, más unos cuantos musulmanes y miembros de otras religiones, pero sólo lo somos para el desmadre, la fiesta, la procesión, o que nos vean los domingos en misa o en el servicio. Pero para lo verdaderamente importante, que todos como nación disfruten de una mejor vida, para eso somos ajenos totalmente a las enseñanzas de todas las religiones… ¨Irá, engaño, mentira, abuso, explotación, odio, robo, dolor, sufrimiento… pierden los débiles (que no siempre son los más pobres) y ganan los malos¨ Esto es lo que verdaderamente describe nuestro querido México.

www.josecobian.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex

Sábado, 30 Julio 2016 20:13

El Baldón: Y lo correcto se hizo.


Por: José Miguel Cobián

En una colaboración anterior planteaba quien esto escribe, que no es lo correcto dejar de pagarle a todos los proveedores de gasto corriente del gobierno del estado, una vez que entrara el nuevo gobierno. Cuestionaba al lector respecto de que sería lo correcto, en esta situación que tanta tensión ha generado pues muchos empresarios están en contra de los fideicomisos recién formados para cubrir dichos adeudos con el 3% a la nómina.

Al final quien definió lo que es correcto, y a quien aplaudo en su decisión, fue el propio gobernador electo. El sábado 30 de julio se llevó a cabo una conferencia de prensa en la Canaco de Veracruz, a la que asistió nuestro amigo el Ing. Enrique Solana Sentíes, actual presidente nacional de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo (CONCANACO), quien en su calidad de máximo representante del comercio organizado en el país actúo como testigo de honor de los compromisos del gobernador elector Miguel Ángel Yunes Linares, y también se comprometió a nombre del comercio organizado a apoyar la reactivación económica del estado.

En la mencionada conferencia de prensa el gobernador electo se comprometió a revisar cada uno de los adeudos y a liquidar todos aquéllos que sean legítimos, en el afán de no perjudicar a las pequeñas y medianas empresas y empresarios que confiaron en gobierno del estado y le proporcionaron bienes o servicios.

Supe que hubo una airada reacción por parte de los socios de las cámaras de comercio y de industria a quienes les debe gobierno del estado, por la oposición de las mismas al pago de los adeudos. De ahí que la presencia de Enrique Solana haya servido para tranquilizar las aguas entre los comerciantes, y la declaración de Miguel Ángel haya puesto cada cosa en su lugar.

Esta actitud del gobernador electo le ha traído muchas simpatías. No sólo entre aquéllos que quieren quedar bien con él a ver si algo le sacan, sino también entre la población en general. Tomar el toro por los cuernos, resolver el problema antes de que se haga más grande, buscar soluciones inmediatas hoy con compromisos y mañana con acciones, una vez que esté en el poder. No dejar que se acumulen los problemas por falta de acción o reacción, y sobre todo, mostrar y demostrar que está atento y enterado de lo que sucede en el estado, para bien y para mal. El mensaje es claro, habrá liderazgo firme y atento al sentir de la población.

Desde la campaña se notó una gran diferencia entre uno y otro de los primos. Uno con un ritmo semi-lento, a pesar de ir contra la corriente pues la opinión pública estaba contra el gobernador y contra el presidente de la república, con un equipo de estrategia realizando un pésimo trabajo, mala comunicación y nula capacidad de reacción, además de poco compromiso con los ciudadanos. Mientras el otro, acercándose, escuchando, con muy buena comunicación, demostrando su conocimiento del estado y las necesidades de cada

comunidad. Y sobre todo, con una capacidad de reacción casi inmediata. En un asunto que no viene al caso mencionar, Miguel Ángel reaccionó en 15 minutos, con un video inmediato para comunicarse con los electores, mientras que en un asunto similar la reacción de Héctor se dio con tres días de retraso.

Parece que Veracruz tiene esperanza de reactivación económica. Miguel Ángel está hablando con los actores principales. Hoy sabemos que se reúne con la cúpula del comercio. Seguramente pasará lo mismo con la dirigencia de la industria nacional, y luego con las cámaras a nivel estatal, pero también con los grandes capitales de México, esos que con una decisión de inversión cambian la vida de miles de personas.

Los temas son diversos y las necesidades de la población más aún. Pero hay un tema en el que el gobernador entrante y el saliente deben ponerse de acuerdo a la brevedad, por razones de política pública, independientemente de sus diferencias en otros temas. Ese tema es la seguridad.

Sabido es que cuando hay un cambio de gobierno, los que se van sufren el avance de los enemigos de la sociedad con mucha intensidad, y lo mismo sucede en los primeros seis meses de los gobiernos entrantes. Hoy los avances del crimen organizado, representados en asesinatos y en secuestros se incrementan exponencialmente. Mientras la sociedad veracruzana se siente inerme pues percibe que los que se van y los que llegan no se coordinan correctamente. Supongo que el retraso en esta coordinación se debe a algún expediente pendiente en el TRIFE, sin embargo, la situación se puede deteriorar aún más de manera acelerada, así que tarde o temprano, ambos funcionarios deberán ponerse de acuerdo y sus equipos también, para que no se genere un vacío en la transición entre uno y otro gobierno.

Celebremos en Veracruz la alternancia democrática. Y pensemos que le debe ir bien al gobernador entrante, así como debe de terminar bien el gobernador saliente. Los ciudadanos debemos unirnos para que autoridad y pueblo caminen en el mismo sentido, olvidando rasgos o razones partidistas. Si le va bien al gobernador le va bien a Veracruz.

www.josecobian.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex

Cuando me enteré de que un despacho de la ciudad de Puebla obsequiaba los amparos en contra del proyecto de cambio de destino del impuesto del 3% a la nómina traté de analizar –a pesar de ser parte interesada- si era correcta o no la actitud de los empresarios, y cuál sería la razón de su participación en dicho amparo, que al final no llegó a buen término, pues se buscaba evitar que la legislatura lo aprobara. Cabe aclarar que hay otro en curso buscando el rechazo al cambio y ubicar como inconstitucional dicho cambio.

De entrada me llamó la atención que esos mismos empresarios que hoy se amparaban, a lo largo de las modificaciones que realizó primero el gobernador Fidel Herrera y posteriormente el gobernador Javier Duarte, no se opusieron, salvo verbalmente en reuniones de contertulios. Ahora que saben que el próximo gobernador será Miguel Ángel Yunes, se sintieron en confianza para mostrar judicialmente su oposición.

Me cuestionaba en lo personal, pues no acababa de entender el porque unos empresarios de cámaras de comercio o industria se oponían a dicho cambio, que a fin de cuentas iba a beneficiar a sus pares, ya que serían empresarios de las cámaras de comercio e industria los que al fin recibirían su pago en un plazo no mayor a cuatro años. Investigué con varios de ellos y las respuestas fueron desde defender al próximo gobernador (como si necesitara que lo defendieran), hasta lo presuntamente ilegal de la medida, y paso a explicar:

El primero me dijo que si él fuera a recibir el estado, no le gustaría que el dinero del 3% se utilizara para pagar adeudos atrasados, sino para realizar obra pública y como garantía de prestamos para las Pymes, como originalmente se había establecido el uso de dicho impuesto, cuando era del 2%. Esta respuesta me pareció divertida, pues Miguel Ángel se va a convertir en el hombre más poderoso del estado en unos cuantos meses, y no necesita que alguien lo defienda, y menos con un amparo que de antemano se sabía perdido. Ya sabrá que hacer el próximo gobernador, pues entre sus facultades está la de derogar dicho impuesto –dejando sin objeto los fideicomisos creados- y en su caso crear algún otro que lo sustituya pero no tenga un destino ya predeterminado en la gubernatura anterior.

Otro empresario me comentó que le parecía incorrecto que un impuesto se utilice para pagar deudas, ya que su destino debe de ser distinto a ese, y que sería fácil echarlo para atrás, con lo cual se perdía la garantía supuestamente generada con el cambio de objeto de dicho impuesto para los actuales acreedores. A él le contesté que en lo personal yo prefiero que a todos los empresarios que nos deben dinero el gobierno nos lo paguen en cuatro años, y no perderlo para siempre.

Quise resaltar que si bien es cierto que puede haber deudas infladas e incorrectas por operaciones no realizadas o generadas con el fin de beneficiar a algún conocido. La mayoría (si no es que todas) las deudas que se establecen en los fideicomisos, son deudas reales,

causadas en el ejercicio normal de gobierno. Y todavía el gobernador electo no se ha pronunciado informando que pagará dichas deudas, por lo cual los acreedores del estado tememos que simplemente las desconozca y sea imposible cobrarlas, con el prejuicio consiguiente para empresas y trabajadores, e incluso para la propia economía del estado.

En esa discusión estábamos y me pregunta el mencionado empresario que es lo que yo propondría. Le dije que en principio, Miguel Ángel tiene la inteligencia, capacidad y equipo de colaboradores, para poder diferenciar entre las deudas reales, y aquéllas que pudieran no serlo. Que sería muy interesante investigar los adeudos y reconocer los que lo son en realidad, pues aquéllos que no lo sean, podrían llevar una hebra en dirección a algunos pagos realizados de manera incorrecta. Y sobre todo, si la supervivencia de empresas y de empleos depende de que esas deudas se liquiden, es muy importante encontrar mecanismos para ello.

Inmediatamente brotó la queja, de que así pensaba yo porque a mi me debe una pequeña cantidad el estado. La respuesta fue contundente. No hablo por mí, imagina lo que empresas pequeñas con cobros pendientes de menos de un millón de pesos sufren si no se les liquidan los adeudos. Imagina los beneficios para la economía de Veracruz si se pagan dichas deudas, y las empresas recuperan su ímpetu (obvio, las empresas que ahora sufren por falta de liquidez por no haber recibido sus pagos a tiempo).

No es posible pensar que todas las empresas que le vendieron algún bien o servicio al estado, y aquéllas que le proporcionaron algún bien en arrendamiento son falsas, u obtuvieron ganancias estratosféricas. Si ese fuera el criterio, habría que medir con el mismo rasero a las empresas que le venden a la federación y a los ayuntamientos.

Siendo el gasto público un motor de la economía, el sólo pago de esos adeudos de gasto corriente, generaría una mejoría significativa en la ya de por sí decaída economía veracruzana. Por ello, me suena muy rara la oposición de los empresarios aunque como ya lo expresé arriba, hay razones algunas más válidas que otras para el rechazo del cambio de uso del impuesto a la nómina que jamás se ha usado para lo que fue creado. Entiendo perfectamente la oposición de los diputados del PAN y del PRD, e incluso la misma oposición del gobernador electo. Ellos tienen sus razones desde su perspectiva.

A los empresarios que se oponen, a las cámaras de comercio e industria, a los diputados hoy de oposición y al gobernador electo les pediría que si se oponen a dicho cambio o si lo van a revertir a partir del 1 de diciembre, le ofrezcan a todas esas empresas mexicanas y veracruzanas alguna alternativa para lograr recuperar lo que en derecho les pertenece. Y también para seleccionar el trigo de la paja y sancionar a la paja.

Por eso, titulé esta colaboración ¿Qué es lo correcto? Y es lo que le pregunto a usted amable lector@

www.josecobian.blogspot.mx Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex

Jueves, 21 Julio 2016 17:44

El Baldón: Acepto sus disculpas si …


Por José Miguel Cobián

He leído con atención la forma como procedió usted a disculparse por el asunto de la casa Blanca Presidente Peña. Dice el dicho que es de humanos errar y de sabios reconocer los errores. Sin embargo, para el tamaño del problema de México, no basta con la publicación de las leyes anticorrupción (para comenzar faltan los reglamentos) y las instituciones encargadas de aplicarlas. El problema va mucho más allá de esperar que por pedir disculpas ya todo quedó arreglado.

En lo personal me siento con derecho de demandar lo que sigue, primero porque soy mexicano, segundo porque soy ciudadano y tercero porque voté por usted. A título personal me atrevo a sugerirle que tome otras medidas para ir ganando poco a poco la credibilidad perdida. La primera de ellas es transparentar y sacar de la reserva de tres años toda la documentación referente a la asignación a su compadre de la administración de el telepeaje que los mexicanos conocemos como IAVE, y si mucho me apura, hacer una nueva licitación y sacar a su compadre de ese negocio, que a todos los mexicanos nos parece un acto de aprovechamiento ilícito de los recursos de la nación.

Ya sé que no soy nadie para sugerirle algo al presidente de la República, si hasta los funcionarios estatales se sienten poseedores de la verdad universal y miran al resto de la población como plebe. Sin embargo, le sugiero que busque que alguna empresa de radio nacional contrate otra vez a Carmen Aristegui y a su equipo. También hable con su otro compadre, y pídale que ya no participe en ninguna licitación de tal manera que grupo Higa deje de ser proveedor del gobierno federal.

Para la designación del fiscal anticorrupción, le sugiero que busque a alguien que no tenga ninguna relación con usted, y a la vez que tenga la calidad moral y los conocimientos jurídicos para ocupar el cargo. Sé que le han mencionado a Diego Fernández de Cevallos, pero él ya está grande y cansado, se requiere alguien con una combinación de juventud y experiencia. Alguien que no tenga relación con el grupo Atlacomulco ni con el grupo Hidalgo, y de preferencia que no tenga nada que ver con el PRI.

Le sugiero resolver a la brevedad y con toda transparencia el conflicto entre el INEGI y el resto del país incluido el CONEVAL con absoluta transparencia, para que no parezca que una vez más, el gobierno cambia las cifras aún en contra de la realidad. También le sugiero analizar a fondo el conflicto magisterial y resolverlo a la brevedad. Pero no entregando carretadas de dinero a los lideres de la CNTE, sino aplicando la ley, y modificando la ley en dónde se perciba que hay injusticia y abuso en contra de los profesores. No queremos ni profesores en las calles actuando como vándalos ni tampoco profesores víctimas de un sistema educativo.

Le ruego considerar que el pueblo de México merece algo más que chivos expiatorios. No queremos uno o dos grandes funcionarios o gobernadores en la cárcel. Queremos que

todos aquéllos que hayan faltado a la probidad en el ejercicio de un cargo público, ya sea de elección o designación, devuelvan lo desviado y sufran las consecuencias legales de sus actos. No más pan y circo. Aplicación real, de la ley, comenzando con los negocios (si es que existen) de sus propios colaboradores más cercanos. Ya basta de llegar a un puesto público para enriquecerse. Y mencionando eso, yo sé que en estas fechas suenan los gobernadores Duarte y Borge, pero tenemos al ex gobernador panista de Sonora cuya presa vimos todos por televisión, y también al ex gobernador priísta de Nuevo León, el señor Medina. Claudia Pablovich y el Bronco merecen todo el apoyo de la federación para aplicar la ley y las sanciones que correspondan. Esto sin olvidar a los hermanitos Moreira, ambos que han sido juzgados y condenados por el tribunal de la opinión pública.

No sólo eso, Presidente Peña, sabemos que en el sexenio anterior hubo corrupción y muy intensa, sin embargo no hemos visto a ningún responsable de desvíos de fondos públicos, de inflar los precios de obra pública, incluso a los responsables de seguridad pública de el sexenio anterior evidenciados en medios de comunicación por sus relaciones con el crimen organizado.

Mientras no se vea una acción seria y coordinada para combatir la corrupción del sector público, la cual todos sabemos que es enorme y que va desde arriba de la pirámide de poder hasta sus bases. Y no sólo eso, a pesar del federalismo, usted puede presionar para que a nivel estatal y municipal se combata la corrupción mediante las instancias adecuadas. El ciudadano común se enfrenta primero a la corrupción municipal, y de ahí a la corrupción de las dependencias estatales o federales con las cuales tiene relación. Todo en el sector público implica dádivas para que camine. La simplificación administrativa es un mito, todo se complica con el fin de que para destrabarlo se tenga que aceitar la maquinaria mediante el cochupo, la mordida, el porcentaje, etc. Los mexicanos chapoteamos en corrupción, y por eso nos indignó tanto el asunto de la casa Blanca, porque pretendemos que el Presidente no cometa ese tipo de actos, y si lo hiciere, que no sean tan obvios.

No quiero alargar mucho mi condicional para otorgarle el perdón. Yo sé que un Presidente no puede hacerlo todo, pero si puede sentar las bases para que poco a poco vayamos erradicando este mal que cual cáncer, corroe las entrañas del tejido social de nuestro país. Saludos Presidente y si no hace nada, no espere perdón, ni olvido.

www.josecobian.blogspot.mx. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex

Jueves, 14 Julio 2016 20:32

El Baldón: Futureando por Veracruz

Por: José Miguel Cobián

¿Qué va a pasar en Veracruz a partir del 1 de diciembre de 2016? Es una pregunta que muchos veracruzanos esperanzados con el cambio de gobierno se hacen día con día. Con nuestra bola de cristal podemos analizar algunos de los escenarios que se van a presentar.

A todos nos queda claro que Miguel Ángel va a llegar con muy poco dinero disponible. Eso nos lleva a medir su habilidad para convencer a la federación de que lo apoyen, y entonces veremos si es que hay cierta fluidez económica y posibilidad de hacer algo más allá de resolver entuertos pendientes. Independientemente de ello, pero con mucha más fuerza si es que no se consiguen dichos apoyos, el nuevo gobernador se va a dedicar a buscar cumplir la promesa de meter a la cárcel a los corruptos, porque eso de que devuelvan el dinero que supuestamente se llevaron, va a estar mucho más difícil. Incluso eso de la cárcel igual y lo vemos en uno o dos de los posibles chivos expiatorios, pero ver a todos los que han sido mencionados va a resultar muy difícil, pues no habrá el tiempo suficiente para ello, y Veracruz exige ser gobernado, pero también escuchado y atendido. ¿Cuánto le va a durar el bono de confianza a Miguel Ángel? Eso depende mucho de cómo inicie su gobierno.

Hay manos interesadas hoy en desestabilizar el estado de Veracruz. Y también las habrá a partir del 1 de diciembre. Miguel Ángel tiene la inteligencia y la capacidad para neutralizar a esos intereses, y una manera de lograrlo será que la marina y el ejército sigan presentes en el apoyo a la seguridad del estado. Son dos pilares de los cuales no debe separarse el nuevo gobierno, y a los cuales debe atender el actual hasta el último día.

Si logra superar la etapa de desestabilización, para justificar la inacción o poca acción, podrá usar las quejas contra el gobierno anterior durante un período no mayor de un año. Quizá la habilidad política lo lleve hasta el segundo año de gobierno, pero sólo quejas no le van a dar a Miguel Jr. La posibilidad de suceder a su padre. En cambio si no sólo se lleva a la justica a algunas cabezas (el pueblo exige sangre en la arena), sino que también se nota una cercanía con los ciudadanos, escucha y atención de quejas y peticiones, y un proyecto de estado que permita un cambio radical en la economía y las esperanzas de los veracruzanos, entonces es seguro de que habrá muchos momios a favor de la continuidad.

Las relaciones del futuro gobernador con el centro están basadas sobre todo en el palacio de Cobián. Y en como juegue las cartas Acción Nacional, no sólo para la guerra electoral de 2017, sino también para la más importante que será la de 2018. Pues en esa fecha se pueden generar alianzas aún más raras que la del PRD-PAN que ya vimos que dio tan buenos resultados. Y dependiente de quien sea el candidato de cada partido y si hubiera alianza o no, la posición de Miguel Ángel puede mejorar muchísimo gracias a su desempeño estos dos años en el gobierno del estado.

Todo parece apuntar a que en el 18 por el PRI vendrá Pepe Yunes, pues aunque Héctor sigue aspirando, la designación del nuevo líder nacional del PRI en un alfil de Videgaray

posiciona a Pepe por encima de cualquier otro competidor y Héctor sólo tendría oportunidad si es que todo el equipo actual de presidencia sufre un enorme deterioro ante la opinión pública, lo cual podría favorecer a un Beltrones como candidato de su partido. Está claro que Videgaray no va a pelear la grande, pero si va a ser un factor muy importante de decisión y de apoyo directo al candidato resultante.

Así, a Miguel Ángel se le presentan dos años complicados, que puede resolver con inteligencia y la habilidad que ha demostrado a la fecha. Ya hoy, se escuchan voces de veracruzanos que piden menos venganza y más trabajo por el estado. El próximo gobernador tendrá que equilibrar ambos intereses, pero siempre considerando que el éxito político va derivado del éxito en la gestión palpable en los bolsillos de los veracruzanos.

A estas alturas ya nos gustaría ver mesas de consulta abiertas a todos los ciudadanos, de los diversos temas que importan y que deberán ser atendidos a partir del primer día del nuevo gobierno. Se entiende el encono en las alturas, pero los mortales queremos resultados claros y contundentes, más allá de los pleitos en el olimpo.

Llegar en 2016 a gobernar Veracruz obliga a reflexionar que la única que tiene dinero es la federación, y que en el pedir esta el dar. Los delegados federales jugarán un papel muy importante. Las relaciones de un Veracruz en la oposición, implican mucho más política y habilidad que las que puede requerí un estado del mismo color que la presidencia. Y considerando que para el 2018 todo se va a parar por las elecciones, queda poco, muy poco tiempo para demostrar que valió la pena el cambio.

Acción Nacional ya está preparando la plataforma para el 18, y en ella usarán la misma táctica de combate a la corrupción. Sólo la dejarían de lado, si es que fueran con el PRI en alianza para combatir el avance de Morena. Así que mientras AN buscará demostrar que si pudo contra la corrupción, sus adversarios estarán interesado en no lo logre. Veracruz será un referente a nivel nacional, así que la transparencia y la rendición de cuentas tendrán que servir de ejemplo para todo el país, o dejar pasar la oportunidad y seguir igual. Pero ésta transparencia y rendición de cuentas tendrá que ser también obligatoria para municipios y paraestatales. Es decir, diseñar un buen sistema de combate a la impunidad y a la corrupción que se aplique al estado y a los municipios.

Incluso, en el tema de combate a la corrupción, no sólo combatirla cuando se genere en gobiernos de filas partidistas ajenos al amarillo o al azul, sino también demostrar que la tabla se mide con el mismo rasero en todos lados, y de descubrirse anomalías, también aplicar la ley con la misma energía a los alcaldes emanados de Acción Nacional y del PRD, si es que desviaron recursos. Las expectativas que ha generado el nuevo gobierno son tan grandes que deberá prestar atención no sólo a desvíos estatales, sino también municipales.

Muchos pendientes, muy poco tiempo y la contienda electoral del 2018 que borrará la atención muy pronto en el próximo gobierno. www.josecobian.blogspot.mx Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex


Por: José Miguel Cobián

Veo muy tranquilo al presidente de la República, inaugurando carreteras, declarando sobre distintos temas, incluso viajando, sin el menor rastro de preocupación. Supuestamente el resto de los mortales vemos la situación de Oaxaca y el resto de los estados controlados por la CNTE como algo potencialmente explosivo. Y luego le añadimos a la mezcla los distintos movimientos que ha venido realizando el SNTE en algunos otros estados del país, con la única consigna de no quedarse atrás en las negociaciones y beneficios que obtengan sus colegas de la coordinadora. Todo esto haría pensar que Peña debiera estar profundamente preocupado.

Los escándalos de supuesto desabasto en Oaxaca, que han sido desmentidos en las redes sociales una y otra vez, con imágenes y menciones de que si bien, es delicada la situación no es tan alarmante. Y luego el famoso puente aéreo de Meade, que sabemos no llegaría a todas las comunidades, pero nos avisan que ya se resolvió el problema de desabasto.

Mientras tanto el dólar libre vuelve a estar por arriba de los 19 pesos a la venta y nuestra dependencia de insumos importados nos hace suponer que tarde o temprano tendremos una inflación que equivale a la devaluación de 50% o más. Nuestro olfato de mexicanos nos hace suponer que hay otra crisis en ciernes, y sólo esperamos a ver cuándo se desate esa nueva tormenta. Pero ahora en un barco que parece estar naufragando en algunas zonas del país, aún y cuando los indicadores económicos señalan que la economía se desacelera, pero sigue creciendo.

Después de pensar en todo lo anterior, aunado a los problemas no resueltos de crimen organizado, de imagen del gobierno en turno, de falta de desarrollo en el campo que ahora sufrirá más, afectado por los recortes a SAGARPA. Resulta muy extraña la tranquilidad del presidente. Sobre todo cuando Morena está avanzando a pasos agigantados y cualquiera pensaría que serán el enemigo a vencer en el 2018. Y así, se acumulan los problemas que vemos día con día, algunos resaltan y otros poco se comentan. ¿Entonces que pasa? Nos preguntamos una y otra vez.

¿Tenemos un presidente irresponsable? ¿Un gabinete incompetente? Mientras las preguntas surgen, aparece por allí una noticia que no resalta mucho, pero que entrega las respuestas buscadas. Esa noticia menciona que en Nuevo León, en apoyo a las peticiones de los maestros, se han unido tres partidos políticos: Morena, PT, PRI.

Así, de golpe y porrazo nos damos cuenta de quienes están unidos en sus objetivos, en contra incluso de la imagen del secretario de gobernación. Pero no. Si el secretario Osorio resuelve el problema magisterial, quedará a ojos de la ciudadanía como un posible candidato de su partido a la presidencia. Y entonces comenzamos a entender la tranquilidad del presidente.

La conclusión llega como un balde de agua fría. El PT salvó su registro gracias a la votación del PRI en el congreso y a magistrados electorales afines. El PT tiene en el congreso de la Unión a un grupo de diputados y senadores que en realidad representan los intereses de Morena, más que los del PT. El PT fue fundado por el hermano incómodo de Carlos Salinas de Gortari, y ahora resulta que alberga a la bancada de Morena... Y por último vemos a Morena aliado de ambos partidos en las protestas contra el Bronco.

Puede ser que todo sea coincidencia y uno de mal pensado esté pensando otra cosa, pero los hechos son los hechos. Estos aliados que no podemos considerar anti natura, están trabajando juntos con el objetivo común de los políticos: Conservar el poder y ejercerlo.

Si sabemos que Morena apoya a los maestros de la CNTE en sus supuestamente legítimos reclamos en contra de la reforma educativa, y consideramos que mi razonamiento pudiera tener algo de lógica, más allá de las diferencias que expresa públicamente Andrés Manuel, pero que como vemos, en los hechos son totalmente afines estos partidos políticos. Podemos aventurar la conclusión de que el conflicto magisterial es una enorme caja china que trae entretenida a la población de México, mientras oculta por medio de la distracción algunos hechos que realmente al gobierno no le conviene que se sepan, o trasciendan.

Si consideramos cierto lo planteado, entonces queda muy clara la tranquilidad de Peña en todo lo que dice y hace. Un conflicto manejado y controlado desde la cúpula, para que llegue hasta dónde la cúpula desea, a cambio de que algo verdaderamente importante para la población pase totalmente desapercibido.

¿Es posible una alianza de facto entre el gobierno de la República, el PT, el PRI y Morena? Y de ahí pasamos a la caja china utilizada durante el presente sexenio: ¨Atención a la próxima tontería del presidente de la República¨¨. Así se llama el juego. Juego ya jugado con anterioridad por Vicente Fox, de quien hoy sabemos, no es tan bruto como aparentaba en su sexenio. ¿Es posible considerar que muchos de los errores de Peña en público son generados a propósito? Aunque otros sean totalmente involuntarios, pero favorezcan su calidad de distractor de la opinión pública.

Seria bueno dejar de prestarle atención al conflicto magisterial y comenzar a buscar cuál es la verdadera razón por la cual nos quieren tener distraídos… ¿O quizá todo lo comentado son aseveraciones de un cerebro que inventa relaciones dónde no las hay? El tiempo nos dirá si había razón o no.

www.josecobian.blogspot.mx Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex